Законосъобразно ли е президентът и вицепрезидентът да бъдат проверявани и спрямо тях да се образува наказателно производство в случай, че след встъпването им в длъжност държавните органи разкрият или бъдат известени, че са налице признаци за извършено престъпление. Тези въпроси отправя към Конституционния съд (КС) главният прокурор Иван Гешев. Питането му към КС е първо и идва само месец след встъпването му в длъжност.
Според конституцията президентът и вицепрезидентът не носят отговорност при изпълнение на своите функии, освен в случаите на държавна измяна и нарушение на основния закон на страната. Точно в тази връзка са и част от въпросите, които Гешев отправя към КС. Той пита съдиите каква е разликата между държавна измяна и престъпления против републиката, както и дали се припоркрива държавната измяна с престъпления против републиката.
В мотивите си той посочва, че са налице противоречиви становища относно това дали наказателното призводство трябва да бъде спряно или прекратено, когато се установи, че има наличие на данни за съпричастност на президента, респективно вицепрезидента, към извършването на престъпление, което е обект на разследване.
В искането за образуване на тълкувателно дело главният прокурор обръща внимание, че тъй като питането не е свързано с конкретно поведение на президента ими вицепрезидента, то няма пречка КС да се произнесе.
Гешев представя и своето становище. Според него може да се извършва проверка на държавия глава и вицепрезидента.
Той обръща внимание, че при разследването на престъпление се изисква това да стане в спешен порядък и доказването на авторството не би могло да е след изтичане на няколкогодишен период.
Закрепването на необходимите доказателства в рамките на образувано наказателно производство е единствената възможност производството да обезпечи ефективността си, посочва Гешев. Според него застъпването на това становище осигурява в най-пълна степен обективната истина чрез своевременно събиране на доказателства. Според него идеята на конституционния законодател не е била да се създадат недосегаеми лица.
Гешев дава пример с престъпленията против транспорта, където следствените действия имат неотложен характер. Според него, ако пособно престъпление бъде извършено от президента или вицепрезидента, а разследването започне след края на мандата им, то разследващите органи изпадат в ситуация да не могат да осъществят законосъобразно и успешно разследване.
Главният прокурор също така е на мнение, че в понятието нарушение на конституцията трябва да се включат преките нарушения на основния закон, които държавният глава би могъл да извърши при изъпление на задърлженията си, а също така и престъпленията. Според Гешев нарушението на основните права на личноста - право на живот, право на лична свобода и неприкосновеност, неприкосновеност на жилището, се ползват с изключителна степен на закрила. Точно затова те представляват и нарушение на конституцията, пише Гешев в искането си до КС.
Предстои съдиите да се произнесета по допустимост на искането.
