"Промяната" го викат на Изпълнителен съвет, а "Спаси София" обяви избора за присъда за града
Кметът на София Васил Терзиев назначи Богдана Панайотова за главен архитект. От месеци срещу нея има критики не само от опозицията, но и от своите и партньорите - “Промяната” и “Спаси София”.
Терзиев първо я пратил на полиграф, който тя издържала.
Нямам съмнения в почтеността на новия главен архитект на София. Това не са само думи. Тя, след мен, доброволно премина през полиграф, за да докаже и по този начин, че корупцията, нерегламентираното влияние и злоупотребата с власт не са част от начина ни на мислене и управление. С досегашното си присъствие в НАГ е била почтена, каза кметът.
Той припомни, че е обещал да чуе всички с мнение.
Направих го. Казах, че ще взема решение, без да се влияя от натиск. Шумно критикуван, изобретателно саботиран - този конкурс беше проведен по всички правила и според буквата на закона. Това беше най-прозрачно провежданият конкурс в последните десетилетия в Столичната община. Точно както обещахме - пред очите на всички. Някой знае ли нещо за предишния конкурс за главен архитект? Обществеността имаше ли достъп до всички документи? А някой видя ли системата за оценяване? А разбра ли кой е оценявал и как?, пита Терзиев.
Заради решението обаче “Продължаваме промяната” ще извика Терзиев на заседание на Изпълнителния съвет на партията. “За да обсъдим допълнителни мерки, които да гарантират прозрачност, професионализъм и устойчиви решения в интерес на софиянци”, пише в кратка позиция партията, която го издигна. Преди седмица от ПП поискаха от кмета да назначи нов конкурс за главен архитект, защото нямат доверие на Панайотова.
Този избор е присъда за София, защото градът има нужда от смел визионер, а не от подпис под чужди интереси, скочиха от “Спаси София”. Те не уточниха дали ще напуснат коалицията заради това, но вече няколко пъти поставиха назначението на Панайотова като маркер за раздяла. В позицията си пишат: “Арх. Панайотова доказа, че не защитава обществения интерес и не следва политиките ни за справяне с презастрояването. Напротив - видимо обслужва частни интереси, потъпквайки дългогодишните ни битки за по-добра градска среда.”
Хората на Борис Бонев зададоха 4 въпроса. Защо беше проведен фасаден конкурс, когато победителят беше предрешен още преди старта? Защо архитектурната гилдия бойкотира процедурата? Имаше ли натиск върху водещи архитекти да не участват, за да няма “неочаквани” резултати? Защо, вместо да защити обществения интерес, кметът Терзиев избра да не рестартира процедурата и да се направи нов конкурс?, питат те.
И докато “Промяната” и “Спаси София” го критикуват, Терзиев вече възложи спешни задачи на Панайотова. Тя трябва да организира и стартира процеса по създаване на нов общ устройствен план на София. Спешно да предприеме мерки за ограничаване и регулиране на презастроени територии и застрояването в неурегулирани терени. Включване в процесите по градоустройство и одобряване на големи инвестиционни проекти на районните кметове и районни архитекти, които са най-близо до хората и проблемите в поверените им райони, е друга задача за Панайотова. Трябва да направи и реформа в администрацията и да дигитализира всяка стъпка.
