Професорът по икономика от Чикагския университет Брет Неймън, служител на Министерството на финансите от ерата на Байдън, заяви, че е бил объркан, когато президентът е вдигнал табелата си, показваща размера на митата, които ще наложи на 60 държави миналата сряда - деня, който Тръмп нарече Ден на освобождението.
"Първият ми въпрос, когато Белият дом представи тарифния си режим, беше: Как, за Бога, са изчислили такива огромни мита?", пише той в статия за New York Times, цитиран от "Дейли Мейл".
Неймън,който има престижни дипломи от Харвард, Оксфорд и Упен , получи отговор на въпроса си на следващия ден, когато разбра, че преживяването е „лично".
„Службата на търговския представител на САЩ публикува своята методология и цитира академична статия, изготвена от четирима икономисти, включително и от мен, привидно в подкрепа на техните цифри", каза той.
"Но те са сбъркали. Много е грешно", констатира ученият.
10-те процента базово мито на Тръмп започнаха да се прилагат в събота, като засегнаха целия внос от САЩ с изключение на стоки от Мексико и Канада. Допълнителни мита върху стоки от 57 търговски партньори, включително Европейския съюз и Китай, ще влязат в сила в сряда.
Митата предизвикаха срив на пазарите по целия свят, предизвиквайки призиви от страна на съюзниците му милиардери, включително Елон Мъск и Бил Акман, за преосмисляне на стратегията.
Неймън обясни, че администрацията на Тръмп погрешно е добавила 25-процентна ставка към формулата, която Неймън и колегите му са създали, което означава, че всички митнически ставки, наложени от Тръмп, би трябвало да са четири пъти по-ниски.
"Откъде идват 25 процента?", попита риторично Неймън. "Свързано ли е с нашата работа? Не знам.
"Нашите констатации показват, че изчислените тарифи трябва да са драстично по-малки. Може би една четвърт от размера им", обяснява той.
Неймън също така се възмущава на Тръмп, че използва реципрочните мита в усилията си да прекрати търговския дефицит с основните търговски партньори на страната.
"Това разумна цел ли е? Не е", заявява той в статията си, като твърди, че търговските баланси са неизбежни и естествени.
"Американците харчат повече за дрехи, произведени в Шри Ланка, отколкото шриланкийците харчат за американски фармацевтични продукти и газови турбини. И какво от това? Не всяка страна има подобни природни ресурси или нива на развитие. Цифрите за дефицита не предполагат, още по-малко доказват нелоялна конкуренция", обяснява той.
Икономистът цитира и Нобеловия лауреат Робърт Солоу, за да обясни аргументите си. Веднъж Солоу беше казал: "Имам хроничен дефицит с моя бръснар, който не купува нищо от мен.
"Г-н Солоу със сигурност е имал хроничен излишък и със студентите си и тези дисбаланси не разкриват нищо за търговските бариери в областта на фризьорството или висшето образование, нито пък говорят за финансовото му състояние".
В заключение Неймън заяви, че митата на Тръмп имат огромни последици за работниците, фирмите, потребителите и фондовите пазари по целия свят и предупреди, че те ще доведат средните митнически ставки до най-високото им ниво от 100 години насам.
И въпреки че са обявени за търговска политика от типа прави добро на другите, те не са изчислени в съответствие със златното правило от Библията, отбеляза икономистът, като заяви, че чуждестранните мита върху американски стоки не са близо до нивата, които Тръмп прокарва.
Неймън заяви, че иска политиката и методологията на Тръмп за митата да бъдат изцяло премахнати. В противен случай, казва, „администрацията трябва да раздели резултатите си на четири".
В понеделник европейските акции претърпяха най-големия си еднодневен спад от началото на пандемията COVID, а японският бенчмарк индекс Nikkei 225 затвори с близо 8% по-ниско от петък, докато по-широкият Topix завърши със спад от 7,7%.
Икономисти от цял свят вече се притесняват от глобален икономически спад, като пазарите за залагания вече показват 62% вероятност САЩ да изпаднат в рецесия през тази година.
Шансовете за такъв икономически спад се повишиха, когато Тръмп обяви митата миналата сряда - тогава шансовете за рецесия нараснаха от 39% на 49%, според Polymarket.
А в неделя шансовете достигнаха най-високата си стойност от 66 процента, което показва, че има огромна вероятност два от три случая да наближи рецесия.
