Варненският апелативен съд потвърди определение на Окръжния съд, с което е било отменено прокурорско постановление за прекратяване на наказателно производство, водено срещу бившия кмет Иван Портних. Съдебният акт на първата инстанция бе атакуван и от двете страни - обвиняемия и прокуратурата.
Окръжният съд е на мнение, че фактическата обстановка остава неясна и не може да бъде даден обоснован отговор проявена ли е безстопанственост от бившия кмет. Първата инстанция е отменила прокурорското постановление и именно тази отмяна е предмет на настоящото въззивно производство, уточняват от Апелативния съд.
Оттам обръщат внимание на няколко, според тях, безспорни факта. Тръбопроводът е бил собственост на Община Варна. В отклонение от проекта той не бил изцяло вкопан под дъното на Варненското езеро, а е положен върху него. Това несъответствие било констатирано трикратно - през 2014, 2015 и 2019 г. Обвиняемият в служебното си качество е узнал за неточното изпълнение на строежа още през юли 2015 г.
Съгласно Закона за устройство на територията при обстоятелства, застрашаващи даден обект с увреждане или разрушаване, собственикът предприема незабавни действия за тяхното предотвратяване.
"Полагането на тръбопровода по дъното на Варненското езеро, вместо да бъде вкопан на предвидената проектна дълбочина, очевидно застрашава целостта му предвид интензивното корабоплаване в района, а от там обуславя риск от една страна за плавателната дейност, а от друга за околната среда предвид потенциалната възможност от прекъсване и излив", е записано в определението на Апелативния съд, пише БНТ.
От постановлението на прокурора не може да се разбере дали бившият кмет е сторил всичко в рамките на своите правомощия и въпреки това е последвал обществено опасен резултат, или че е бездействал, поради това, че законите не изискват от него реални фактически или правни действия, и при каквото и да е поведение, аварията и замърсяването биха били неизбежни.
Определението на Апелативния съд е окончателно.
