Европейският политехнически университет функционира като канал за мигранти. Това каза министърът на образованието и науката Красимир Вълчев по време на обсъждането на бюджета на държавата за 2025 г. в парламентарната просветна комисия.
По думите му известният като Пернишкия университет от години не осъществява реален учебен процес и в него няма нито студенти, нито преподаватели.
Той разказа, че проверяващите от МОН били изгонени от университета.
"Всички там са от една африканска страна - Нигерия, като само за 10% от тях имаме данни, че са у нас", обясни министър Вълчев.
Той каза, че сметките за ток на висшето училище за цяло лято са 50 лв., а за зимата - 100 лв., което отговаря на един-два климатика и СОТ.
"Няма преподаватели, няма студенти, няма административен персонал. Сметката за вода е за 3 кубика, което отговаря на едно домакинство. Имаме реални доказателства, че там има фиктивен учебен процес", категоричен бе той.
Министър Вълчев уточни обаче, че нормативната уредба не позволява да се предприемат по-сериозни и бързи мерки като закриване на университета.
"Ако вие като депутати предложите промени в закона за висше образование, които да позволят закриване на такъв университет, който не осъществява реален учебен процес, без предложение от Националната агенция за оценяване и акредитация, ние ще подкрепим такова предложение, защото такива случаи рушат репутацията на цялата система", призова той депутатите в комисията.
Според него отговорност носят както НАОА, защото е допуснала акредитация без реален учебен процес, така и МОН, което не е осъществило достатъчен контрол, но в случая е по-добре да се действа късно, отколкото никога.
"Преди време на Пернишкия университет бе отнета акредитацията, но по закон те имат 18 месеца да предприемат действия, и ако ги предприемат, може и сега да възстановят акредитацията си, както преди", обясни шефът на НАОА проф. Елиза Стефанова.
През 2017 г. висшето училище не е получило акредитация от НАОА, но след 18 месеца им е дадена. В момента тази акредитация е изтекла и сега оттам са в процес на нова институционална акредитация. Стефанова уточни, че има опасност пак да се стигне до същата ситуация - НАОА да даде отказ, университетът да ги съди, след което да започнат да се прилагат редица административни трикове и да се протакат нещата във времето.
"Добре е да има предвидени случаи в закона, да няма такива протаквания във времето, да не може да се лавира", помоли и тя за помощ депутатите.
Според закона за висше образование министърът на образованието упражнява контрол върху висшите училища по спазването на закона, като за извършените проверки в 1-месечен срок се съставя протокол с препоръки и срок за отстраняване на допуснатите закононарушения. При неизпълнение на препоръките в посочения срок той предлага на НАОА отнемане на акредитацията.
Висшите училища по принцип се закриват от Народното събрани, когато нарушават изискванията на закона, но ако тези нарушения са констатирани по надлежния ред. т.е. чрез проверки от МОН (каквито в случая МОН е възпрепятствано да направи - бел. ред.), когато получат два последователни отказа за институционална акредитация или не са поискали такава в предвидените срокове, по искане на учредителите на частното висше училище и по предложение на МС - за държавното висше училище. Предложенията за закриване на висши училища се внасят от Министерския съвет.
