Майка, пуснала непълнолетното си дете само на дискотека след 22 ч., бе глобена 300 лв. за нарушаване на Закона за закрила на детето. Наказанието бе наложено от директора на ОДМВР - Благоевград. А. И. А-Т. обжалвала пред Районния съд в Петрич глобата, но съдия Петя Хантова я потвърди, като решението не е окончателно..
На 5 май т. .г в 02:40 ч., било регистрирано повикване за детето З.М.Т. във Филиала на ЦСМП - Петрич, че в заведение има непълнолетно дете в тежко състояние. На място пристигнали лекар, медицинска сестра и шофьор на линейката. Извършен бил медицински преглед на момчето, като му е била поставена работна диагноза: „Алкохолна интокцикация" и било транспортирано до СПО на МБАЛ Югозападна Болница- гр. Петрич. Въз основа на подадения сигнал, била образувана преписка от Началника на РУПетрич, за извършване на проверка, относно случая. На същия ден сутринта момчето било посетено от патрул и от инспектора в Детска педагогическа стая за снемане на обяснения. От обясненията на детето З., се потвърдило, че е било на дискотека и че е употребило алкохол, без придружител. Снети са били и обяснения от неговата майка, която обяснила, че пристигнала на място на заведението и видяла, че детето й, било неадекватно след употребяване на алкохол. Служителите на РУ- Петрич разпитали и децата от компанията на З.
След два дни детето било изписано от болницата. Майка му дала допълнителни обяснения. В първоначалните си обяснения на 05.05.2024 г. заявява, че е разрешила на сина си да посети нощното заведение и към 2,30 ч. получила телефонно обаждане от негова съученичка, че синът й е в пияно състояние. Тогава тръгнала към заведението и когато отишла на място имало полиция и екип от СМП, който закарал сина й в Спешен център, където лекарите го настанили в Реанимация. В последствие в допълнителните обяснения от 9 май твърди, че е отишла заедно със сина си в дискотеката, излязла за малко и като се върнала, видяла синът й да повръща и вече бил употребил алкохол. Съставен й бил акт за установяване на административно нарушение, защото е пуснала непълнолетния си син без придружител на обществено място.
Свидетелите, заявили че, майката била запозната с обстоятелството, и оставила детето поради причината, че е имала и друго по- малко дете за гледане. Изразяват, че им направило впечатление, че майката- жалбоподател, не била отрекла обстоятелството, че сина й употребил алкохол, като се изразила по следния начин: „че не е станало кой знае какво, че сина й е изпил две водки в нощен клуб".
Синът в дадените от него обяснения заявил, че той и придружаващите го други деца са седнали в заведението сами, след което си е поръчал и употребил 2-3 чаши уиски. Съдът не кредитира показанията на майката, че излязла за малко от заведението и през това време синът й се напил.
