Социологът Елена Дариева отправи сериозна критика към тезите, с които "Демократична България" оправдава вчерашната си неподкрепа за избирането на Силви Кирилов за председател на Народното събрание.
"Аргументацията, макар привидно да почива на логиката, е изключително тънка и неустойчива. Опасенията, че най-голямата политическа сила би искала да си отвори повече свобода в този фрагментиран парламент, имат някакво основание. Но аргументацията не издържа. Бих им препоръчала да погледнат Демостен, който се изучава като еталон как да аргументираш речи, така че да бъдеш разбран правилно", заяви тя в студиото на Нова тв.
Тя припомни и поведението на ПП-ДБ, които поставиха условие към всички останали формации да изтеглят кандидатурите си за председател. Според нея условието "ако те не го направят, ние няма да гласуваме" не е било обяснено добре. "Първоначалната заявка се разминаваше и затова вчера направи голямо впечатление разцеплението в парламентарната група на ПП-ДБ. На дневен ред е въпросът ще успеят ли да съхранят единството на парламентарната група", каза Дариева.
"Малкото достойнство, което имат си го запазиха", смята обаче пиар експертът Нидал Алгафари. Според него и Бойко Борисов, и Делян Пеевски са евроатлантици. "Да отидеш към мнозинство с хора, които явно са на другата страна на барикадата щеше да е последното нещо, което да направят, за да се разсипят за следващите избори", обясни той.
