Стартът на този парламент беше лош. Всичко това, което се случи като фрагментация, конфронтация, радикализацията, която започна с оспорването на изборите и с идеята за санитарен кордон, което също е радикализация, защото се отнемат права на нейните избиратели. Това каза политологът Цветанка Андреева по Нова тв.
И добви, че ако едни лидери се провалят, веднага идват други. "Колкото повече се затяга искането за санитарен кордон, толкова повече започва да зависи бъдещото правителство от радикални формации. По-лошо е то да зависи от тях - БСП и ИТН, отколкото от Пеевски", каза тя. Според нея развръзката в Украйна предстояла, затова трябвало да се гледат големите теми.
Андреева даде пример с Гърмен. "Не може там, където има ясен депесарски вот, да наречеш хората фантоми", добави тя. И каза, че въпросът бил ще направят ли ГЕРБ правителство с проруски партньори и даде пример БСП. Според нея страната ни е предразположена към хибридната война на Русия, но и на тези избори обществото било за проевропейските партии. Според нея ГЕРБ имали своето бъдеще и едва ли ще падат. "Следващият играч, който се появи на политическата сцена, ще се състезава с ГЕРБ", смята Андреева.
"Ако отблъснат Пеевски, надничат Доган и Радев. Но една формация не може да бъде гарант, твърде слаби са", добави още Андреева. Според нея президентската институция "била заразена с личната амбиция на президента Радев". Той бил проблема на кризата, част от кризата, смята Андреева.
