- Съдия Петко Минев го пусна от ареста, не е убеден, че момчето е искало да убие Бистра
- Съседите от пловдивския кв. "Коматево" ги описват като спокойно семейство, вкъщи обаче положението било различно
Системно домашно насилие предшествало фаталния скандал, след който почина 52-годишната Бистра от Пловдив. Жената, която страдала от алкохолна зависимост, издъхна в къщата си в кв. “Коматево” в неделя. Задържан за смъртта ѝ беше синът ѝ Любомир Биларев, на 14 г. , с когото били сами в къщата. Мъжът ѝ - таксиметров шофьор, в това време бил на работа.
Любчо, майка му и баща му Красимир живеели в двуетажна къща в крайния пловдивски квартал. Бистра дълги години работила в чужбина и пращала пари на мъжа си, който построил дома им. На тяхната улица са предимно нови жители. Съседите ги описват като спокойни хора.
Друго обаче било положението зад четирите стени на къщата. Жената била алкохоличка и тормозела момчето. Пред съдията Петко Минев, който решаваше дали да остави непълнолетния Любомир зад решетките, баща му разказал, че
всеки ден Бистра пиела поне бутилка уиски,
като я подхващала от сутринта и комбинирала алкохола с хапчета против депресия.
Под въздействието на различните субстанции тя се държала изключително агресивно със сина си. Обиждала го, унижавала го и го малтретирала по различни начини. Случвало се да му посяга и
дори правила опити да го души
Казвала му, че е боклук, че не е неин син, отправяла и цинични думи по адрес на баба му. Дребният Любчо търпял, докато чашата не преляла.
Момчето е обвинено в умишлено убийство в условията на домашно насилие. Тъй като от 3 месеца е непълнолетно, то може да носи наказателна отговорност. От мотивите за определяне на мярката му за неотклонение обаче стана ясно, че може и фактите да не подкрепят квалификацията на обвинението, а всъщност
да става дума за причиняване на смърт по непредпазливост
след умишлено нанесена телесна повреда. За този член от Наказателния кодекс предвидената присъда е много по-лека.
Съдия Петко Минев посочи, че делото все още е в много ранен етап и следва да бъдат положени усилия, за да се установи механизмът на деянието. Той не е убеден, че Любчо е искал да убие майка си.
Тъй като е със слабо телосложение, а е нанесъл ударите с голи ръце, е възможно Любомир да не е осъзнавал, че това може да доведе до смърт. В случая обаче има обилна кръвозагуба, следствие от счупени ребра. Ако не беше станало това, е било възможно майка му да е жива. “Съответните
експертизи, които все още не са готови, биха могли да дадат мотивиран отговор
дали е искал да причини смърт или тя е настъпила впоследствие”, заяви съдията.
Според съдията няма опасност Любомир да извърши ново престъпление, защото, щом разбрали, че Бистра е починала, с баща му подали сигнал на телефон 112, после дали подробни обяснения пред разследващите. “Подсъдимият е признал вината си, обяснил е механизма и е разказал за отношенията им”, каза Петко Минев.
Съдията взе предвид и добрите характеристични данни на 14-годишния Биларев. Той може да носи наказателна отговорност от 3 месеца, ученик е, няма предишни провинения и противообществени прояви. Причината за инцидента пък е поведението на майка му, което той не издържал.
И тъй като мярката за неотклонение “задържане под стража” се взема на непълнолетни само в изключително специфични случаи, Минев не уважи искането на прокуратурата и определи “под надзор на родителя”. За момчето ще се грижи баща му.
След заседанието адвокат Красимир Баков определи решението като “абсолютно законосъобразно и справедливо”, а прокурорката Анелия Трифонова каза, че не е решила все още дали да се възползва от правото на протест. Ако все пак го направи, делото ще се разгледа следващата седмица от Апелативния съд в Пловдив.
