- Делото започна на втора инстанция, но съдът обяви, че ще се произнесе в срок
- Майката на Ани: Когато някой се разкайва за постъпките, не се отдава веднага на любовта с любимия човек
Делото срещу Адриан Антонов, който блъсна годениците Ана-Мария Малчева и Явор Стоянов на 8 май миналата година, шофирайки със 106 км/ч на столичния бул. "Сливница", започна на втора инстанция в Софийския апелативен съд.
Преди него близките на убитите при жестоката катастрофа в София се събраха в знак на протест пред Съдебната палата. Исканията им са за справедливост и по-тежка присъда, тъй като на 4 юли Софийският градски съд осъди на девет години лишаване от свобода Адриан Антонов и го призна за виновен за смърт по непредпазливост. На разпоредителното заседание той направи самопризнания и поиска процесът да се води по съкратен ред. Така присъдата беше намалена с една трета.
Днес приятели и роднини на Антонов също излязоха пред съдебната палата, за да поискат справедлив протест, но обясниха, че не са в контрапункт на протеста на близките на Ани и Явор. Допълниха, че не искат Адриан да бъде сравняван със Семерджиев, направил е изключително фатална грешка с фатални последици, но не е бил на амфетамини или пиян, когато е шофирал.
По време на днешното заседания неговият защитник Димитър Марковски представи лабораторен лист от 26.08.24 г. за бременността на съпругата на Адриан. Съдът прие доказателството.
Според държавното обвинение има неправилен превес при смекчаващите вината обстоятелства спрямо отегчаващите. Били отчетени по-голям брой смекчаващи, сред които това, че е млад, неосъждан и има добри характеристични данни. Сред утежняващите обстоятелства са превишената скорост (106 км/ч при позволена 50 км/ч), с която е шофирал, както и младата възраст на загиналите. Също и че катастрофата е станала на пешеходна пътека, на която преминавали хора. Според прокуратурата утежняващо обстоятелство е липсата на всякакви действията от страна на Адриан да предотврати злополуката.
"Размерът на присъдата трябва да бъде не по-малко от 10 г.", допълниха от държавното обвинение.
Пред съда Десислава Малчева, майка на Ани обясни: "За разкаянието, което се изтъква като смекчаващо вината обстоятелство, ще кажа, че, когато някой се разкайва за постъпките, не се отдава веднага на любовта и обичта с любимия човек. Това не е разкаяние. Относно религията - един вярващ човек трябваше да се смира и да изчака. Отговорността пък означава да съзнаваш последствията от действията си. За чистото съдебно минало питам какво съдебно минало преди навършване на 18 г.? Още с навършването им извършваш най-тежкото престъпление - убиваш двама души на пешеходна пътека. За това, че е бил добър човек, както твърдят близките му, съдът трябва да има предвид добродетелите на двете ни деца, чиито живот беше отнет."
Майката на Явор поиска увеличаване на двете присъди - както за лишаването от свобода, така и за правото на младежа да шофира.
Според защитника на подсъдимия Адриан - адв. Марковски първоинстанционният съд бил подценил смекчаващите вината обстоятелства. Той посочи, че в наказателното производство се премълчавали правни предположения, сред които гласни доказателства от разпити на свидетели и експертна информация в комплексната експертиза, описала перпендикулярно преминаващ джип "Нисан". В експертизата обстойно се изследвало и движението на пешеходците Ани и Явор, а експертите според Марковски са стигнали до извода, че двамата са имали обективна възможност да възприемат идващия бързо автомобил на разстояние по-голямо от 200 метра.
Марковски допълни и че е имало "висока степен на алкохолно опиянение" при Ани и Явор, което им пречело да са добре ориентирани във фактическата обстановка.
"Освен самопризнание, Адриан даде и ценни сведение в досъдебна фаза на процеса, които помогнаха на органите на разследването - обясни адвокатът. - Не трябва да се подценява личността му."
В последната си дума пред съда Антонов изказа съболезнования на близките, допълвайки, че не очаква реакция от тях.
"Истински съжалявам към хората, които са наранени, хората без бъдеще поради моята грешка. Разкайвам се за това, което съм направил. Нямам смелостта да погледна никого. Отправям молба към вас да бъда до съпругата и детето си, но в същото време и да отработя обезщетението, което дължа на страдащите близки."
Адв. Илия Тодоров коментира думите на защитника на Адриан: "Подсъдимият е имал видимост преди да премине този джип, за които говорите - стотици метри, можел е дори да спре въпреки скоростта, с която се е движил. Относно това, че пешеходците са имали възможност да спрат, изрично е посочено, че катастрофата е в тъмната част на денонощието, което ги е затруднило да преценят скоростта и видимостта към автомобила."
Относно показанията на свидетелите, адв. Илия Тодоров допълни: Има един свидетел, който казва, че Адриан веднъж го е возил и е бил внимателен ".
Съдът обяви, че ще се произнесе в срок, което означава до 2 месеца - той може да потвърди, измени или върне за ново разглеждане.
