Председателят на енергийната комисия Делян Добрев ги успокоява: "Законът няма да се приеме без да вземем предвид гледните ви точки"
Еколози, хотелиери, рибари, ресторантьори всички единодушни - без перки в морето, иначе българският бизнес ще замре.
Това становище изразиха те по време на кръглата маса в парламента на тема: "Енергията от възобновяеми източници в морските пространства" модерирана от депутатът от ПП-ДБ Александър Симидчиев.
В дискусията се включиха представители на законодателната и изпълнителната власт, както и на неправителствени организации.
Законопроектът за енергията от възобновяеми източници в морските пространства беше приет на първо четене преди около две седмици с гласовете на 112 депутата. Предложението е внесено от ПП-ДБ, ГЕРБ-СДС, ДПС и ИТН
Законът урежда обществени отношения, свързани с производството на ток от вятърни електроцентрали в Черно море. Предварително ще се проведат проучвания за проверка на възможността за изграждането на въпросните централи, включително и за тяхното премахване.
"Още през 1998 година има поръчано проучване за перки, чиито изводи са първо, че се променя посоката на вятъра, климата, изменят се растенията, които растат и се появяват нови, изчезват насекоми, появяват се други и съм много изненадан, че в лицето на парламента виждаме хора, които трябва да вземат решения полезни за народа, а изобщо не са опират на науката", възмутен хотелиерът Атанас Карагеоргиев.
По думите му вятърните перки няма как да бъдат инсталирани навътре, защото Черно море е дълбоко.
"Обричате бранша на гибел. Затова ли ще строим перки? Само и само да сме в угода на чуждия бизнес, на чуждите инвеститори. Тук става въпрос за лобистки интереси", емоционален бе Карагеоргиев.
"Как ви се вижда да стоиш на плажа и срещу теб да се върти перка. Ако колегите ви са си купили къщи в Гърция, някои българите не са", обърна се към модераторът и Борислав Гуцанов от БСП.
По думите му няма по-скъпа инвестиция от тази, и се обрича туризма, обрича се и рибарството.
"Поставяте на изпитание екологията, нямате нито един разчет. Този закон трябва да се оттегли, не да се променя. Той е срамен и опасен", категоричен е Гуцанов.
Ирина Матева от Българското дружество за защита на птиците потвърди, че перките ще бъдат пагубни за птиците, които прелитат над морето. Освен това тя каза, че се занимава с ВЕИ от 20 години.
Опитът й е показал, че изграждането на перки в морска среда е много скъпо инвестиция.
"Има проучване по отношение на вятърната енергия в морска среда, правен от международен екип и при анализа се установява, че българското Черноморие не е подходящо за изграждане на офшорни вятърни генератори. Питам се въобще необходим ли е този закон?", емоционална бе Матева.
В началото на дискусията нямаше никой от вносителите, което успя да предизвика гнева на всички участници.
"Не съм от поканените, нямах намерение и да участвам, но няма и нито един от вносителите, както казахте и дойдох", каза председателят на енергийната комисия и един от вносителите на закона Делян Добрев, който се появи по-късно на дискусията.
"Докато не обсъдим всички становища, мнения и позиции няма да се гласува този законопроект. Нека да се успокоим", призова Добрев. И предложи да се подготвят писмени становище, кое да се промени и кое да остане в закона.
Рибарят Емил Милев разгневен обаче отвърна, че не иска да се променя нищо, настоява да се оттегли изобщо.
"Искаме да бъде оттеглен този закон, нарушава се екологично равновесие в морето. Не ме интересува дали ще се виждат тези перки, интересува ме дали ще мога да продължа да работя", каза Милев.
