Внесеният от народния представител от "Продължаваме Промяната - Демократична България"от Добричка област Ивайло Мирчев и група народни представители законопроект за разполагане на вятърни електроцентрали в Черно море в района на Шабла разбуни рибарската общност по Северното черноморие.В България рибарите са над 150 000 души, по Сверното черноморие са около 30 000 – 40 000, според Виктор Лучиянов, рибар от Балчик.
«Това ще донесе на целия Добрички регион огромни ползи, като създаде нови работни места, инвестиции в инфраструктура на сушата, изграждане на нови подстанции и електропроводи, съобщава той. За обслужване на морската и наземна инфраструктура ще се създадат стотици работни места в общините Шабла, Каварна, Балчик и Добрич е намерението», се казва в мотивите на законопроекта..
Според Мирчев, вятърните турбини работят в 46% от времето през годината, което ги прави абсолютно надежден източник на енергия. "Първа възможна фаза е районът около Шабла, където могат да се изградят само за няколко години поне 6 GW мощности, с което да се гарантира енергийната независимост на страната", каза още Мирчев, като дава за пример Румъния, която отдавна вече развива проекти за над 2 млрд. евро в румънската част на Черно море. Вятърните турбини се поставят на поне 20 до 50 км навътре в морето и не оказват негативно влияние на туризма и природата.», обяснява Мирчев и очаква законът да бъде окончателно приет през януари 2024 г., като инвеститорският интерес за изграждане на първите вятърни турбини е огромен, добавя той.
„Притесненията сред рибарската общност са свързани най-вече с това, че не е организирана широка публична дискусия по законопроекта. Никой не е поискал мнението за рибарската общност за начинание, от което зависи поминикът им. Предполагам, че ангажираните институции със законопроекта ще проведат съответните публични обсъждания.Важно е да имаме и конкретика за местата, където ще бъдат поставени ВЕИ-тата", каза Нелко Йорданов председател на местната инициативна рибарска група „Шабла-Каварна-Балчик". Според него, рибарите се интересуват най-вече от това къде ще бъдат разположени съоръженията."Ако те са разположени в полета в морето, където традиционно се извършва риболов, най-вероятно рибарската общност ще иска да разбере детайлно режимите на достъп, както и да чуе мнението на научните среди за влиянието на тези съоръжения, за да може да се формира информирано мнение.Предвид неизвестността, засега отношението на рибарите е по-скоро негативно", добави той. „В България официално представени са две морски асоциации, които са членове на Съвета към министъра на земеделието. В разговори с тях стигнахме до позицията, че бихме искали те да участват активно в консултациите по законопроекта", добави той.
„Ако този законопроект се реализира по начина, по който е описан, това означава, че ще гледаме риба от Черно море само на снимки и най-вероятно ще я сънуваме", алармира рибарят Виктор Лучиянов, председател на Общинския съвет в Балчик. „Ще дам пример, като сложиха вятърните паркове и соларните панели в полетата на Добруджа по пътя на птиците „Виа Понтика", изчезнаха пъдпъдъци, бекаси и други традиционни птици, които бяха много.
Същото ще се случи и с рибите – сафрид, карагьоз, лефер, паламуд, цаца, хамсия и т.н. Вибрациите смущават есттествения им хабитат и те ще си намерят друго място. Такива съоръжения трябва да бъдат достатъчно навътре в морето", добави Лучиянов. Той е сигурен, че този законопроект ще предизвика много протести след рибарската общност в крайморска Добруджа, които ще бъдат подкрепени и от много други хора, които не са рибари.
Сред рибарите се говори, че, що се отнася до тази проектозакон, „мачът е свирен". „От известно време се правят промени в Закона за околната среда, който биха улеснили поставяне на ВЕИ в морето", добавят те.
