Ще се отложи ли отнемането на коли на пияни и дрогирани шофьори? Вчера стана ясно, че депутати от управляващото мнозинство обмислят ревизия на току-що приетите промени в Закона за движение по пътищата. Причината е, че няколко от новите санкции се оказват спорни и трудно приложими. Например ако шофьор откаже полеви тест за наркотици, трябва да отиде в болница и да даде кръвни проби до 45 минути в града и до 2 часа извън града. Това обаче в някои случаи се оказва проблем.
Началният час се записва в бланка, обясни Тенчо Тенев, бивш началник на КАТ-София пред Нова ТВ.
„Трябва да запишат часа, в който са те освободили”, обясни той.
За колата обаче трябва да бъде извикан репатрак или някой да остане до нея.
„Има проблем и правоприлагането, и със законодателството”, обясни адвокат Петкова.
Законът за движението по пътищата изрично казва, че книжката не се отнема в случаите, в които се дава кръвна проба. Това е записано последния начин - когато е дадена кръвна проба, резултатите са определящи. Тоест ние го тълкуваме, и съдилищата също го тълкуват по този начин, че при отказ да се даде полеви тест и със съгласие да се даде кръвна проба, не би трябвало книжката да се отнема. Съответно не би трябвало да се поставя водачът в такава ситуация на оцеляване. От друга страна има една наредба, която определя редът за взимане на пробите и за установяване употребата на алкохол и наркотични вещества, в която се казва, че полицейските служители имат задължение да придружат водача до лечебно заведение, единствено и само в случаите, в които пробата за алкохол от дрегера е над 1, 2 или е положителна за наркотици. Обаче когато водачът откаже полевия тест, те нямат подобно задължение”, обясни още адвокат Петкова.
По думите й промените в НК не предвиждат възможност МВР да отнема автомобили, предвиждат съдилищата да го правят.
„Това става с влизане в сила на присъдите. По каква причина и на какво основание МВР го прави, не знам”, заяви адвокат Петкова.
Според Тенчо Тенев тук става въпрос не за отнемане, а за задържане на автомобил. „Разликата е, че едното е с протокол за доброволно предаване на автомобил, ако водачът го подпише. А другото е като веществено доказателство, с което е извършено престъплението”, обясни Тенев.
