Актовете на прокуратурата при завършване на производства да се публикуват след заличаване на лични данни, за да бъдат обществено достъпни. Това поиска вътрешният министър Иван Демерджиев по време на изслушване в парламента относно изнесената от главния прокурор Иван Гешев и заместника му Борислав Сарафов в информация за извършени престъпления, включително за целенасочено и противоправно забавяне на наказателни производства.
Това ще дисциплинира прокурорите, когато приключват наказателно производство, особено такива, които са с голям обществен интерес, мотивира си министърът.
Той поиска и промени в НПК, за да не се позволява толкова често следствието да изземва делата. Особено тези на ГДБОП и ГД "Национална полиция" (ГДНП), защото в момента, в който едно дело става опасно, то се изземва, обясни вътрешният министър.
Той разказа на депутатите, че има много прекратени или забавени производства по обществено значими казуси.
Още когато встъпих в длъжност на 2 август миналата година, имаше множество такива производства, след няколко разговора с ръководството на прокуратурата, някои от тях се задвижиха. Има такива, които се бавят, и други, които са отменени, а заслужават внимание, обясни Демерджиев.
Той разказа, че още тогава е сезирал правосъдния министър да бъдат проверени 13 производства, за които в полицията смятали, че се бавят неоснователно. Той, от своя страна, сезирал Инспекторатът, който обаче не намерил проблеми. Става въпрос за случаи от 2018 до 2020 г., а делата още не са задвижени. Както и за още 23 производства на ГДБОП пак от 2017 до 2020 г.
Към днешна дата значими ппроизводства има поне 8 в ГДНП, 15 в ГДБОП, по които преценката е, че не се работят и не се връщат при нас, за да се доработят. А в областните дирекции до момента са 75 случая, изнесе данни МВР шефът. В момента той събира информация за изработени досъдебни производства, които са прекратени.
Има ли политически чадър за тези купища спрени и прекратени дела с обществено значение и имат ли връзка те със спряната специалиризарана прокуратура, попита го Атанас Атанасов от ПП-ДБ. Той разказа, че знае за дело по глава първа от НК за бунт и въстание, по което са били използвани СРС по отношение на хора, излезли да протестират срещу властта. След това ги прибраха в каса на специализираната прокуратура, коментира Атанасов.
Да, отговори му Демерджиев и обясни, че най-честите причини делата да бъдат поставени на трупчета, са две - политическо влияние върху съдебното производство, или влияние на лица от високия криминален контингент.
Демерджиев описа схемата, по която се действа при такива случаи: Делото се изземва от органите на полицията, предава се на следовател, голяма част отиваха в спецпрокуратурата, там бяха спирани, сливани или забавяни. Сега голяма част от тях се връщат и се надявам да продължат. Неприемливо е, когато голяма част от делото е изработено, прокуратурата да чака с години, за да се произнесе с акт, до има забавяне, докато се отмести общественият фокус, обясни МВР шефът. И уточни, че полицията си върши работата, а голяма част от делата се бавят в прокуратурата. Затова били необходими промени в НПК.
Слушали сме внимателно твърденията и на тримата (Иван Гешев, Борислав Сарафов и Ясен Тодоров - бел. ред.) и там, където имаме компетентност, действаме, обясни още Демерджиев.
Голяма част от твърденията съдържаха данни за престъпления, извършени от магистрати, а те се разследват само от следователи, напомни той. И поиска да се върне компетентността на ГДБОП да разследват магистрати. Това ще даде контрол и алтернатива, каза министърът.
Ако имаше наказателни производства срещу магистрати, нямаше да се стигне до това миналата седмица, убеден е Демерджиев.
Делян Добрев от ГЕРБ го попита по темата за газа - дали е проверявана хипотезата, че разпорежданията там са давани от Асен Василев и дали това е кръгът лица, които да привлечени като обвиняеми. Не виждаме обвиняеми и по темата за левчето за бензин. Няма движение и по темата за невярната декларация на Кирил Петков. За Лена Бориславова за изнесени секретни данни. Знаете ли да има записи от МС на пици с кристали, пиянски запои, на които са вземани решения за арести. Ходили ли са Кирил Петков и Лена Бориславова с държавния самолет в Солун, попита още Добрев.
По част от тези теми има образувани досъдебни производства в МВР. Голяма част от темите са разработки на ДАНС и се движат по друг ред. По тези, които са от компетентността на МВР, като тази за газа, работата е извършена и материалите са предадени в прокуратурата. Не ни интересува кое е лицето, стараем се да проверяваме всички факти и сигнали, които постъпят при нас, отговори Демерджиев.
Кой контролира прокуратурата и следователите, които осъществяват разследването по взрива около колата на главния прокурор, попита пък Бойко Рашков. И попита дали може да се направи извод за политически чадър над прокурора, особено след изявлението на Сарафов. Кой държи чадъра - този, който се обръща към шефа или самия шеф, попита още Рашков.
Петър Петров от "Възраждане" пък обяви, че има повдигнати обвинения срещу лица с цел дискретиране, като даде пример с лидера си Костадин Костадинов.
Да, има такива дела, наблюдават се и производства с цел да се въздейства не само върху политически фигури, но и върху висши полицейски служители, отговори министърът.
Тошко Йорданов от ИТН пък попита дали има разследване на изнесеното в миналия парламент от Георги Свиленски, че Кирил Петков предлагал кода за машините за изборите.
Конкретният случай не ми е известен, но съм дал много ясни указания на всички служители, когато бъдат изнесени данни от подобен характер, да се задвижат, отговори Демерджиев и обеща да проучи случая.
