Изненадващо ГЕРБ подкрепи идеята на червената група да бъдат приети акциите на Варна в международния изложбен
28 общински съветници от Пловдив гласуваха акциите на Варна в панаира да бъдат апортирани в капитала на съвместното дружество с Георги Гергов "Пълдин Туринвест". С това бизнесменът ще придобие над 79 на сто от контрола на "Международен панаир Пловдив".
"Не ви е срам! Ще се постараем всички да научат кои предадоха интересите на Пловдив", заявиха гневни граждани, които присъстваха в залата. Те посрещнаха с освиркване и дюдюканията решението на местния парламент.
Гласуването беше изненадващо - на 24 ноември в общинския съвет на Пловдив се обсъждаше същият въпрос и тогава съветниците категорично се обявиха против замислената сделка и задължиха представителя си в общото събрание на "Пълдин Туринвест" Ясен Михайлов (ГЕРБ) да се противопостави на вдигането на капитала. В тази фирма община Пловдив има едва 25% и представителят на Гергов не се съобрази с позицията на Михайлов. Така акциите бяха приети. Кметът Здравко Димитров оспори това решение в Окръжния съд, чака се насрочване на делото.
Ноемврийското общо събрание беше свикано, без да се спази изискуемият срок от 1 месец, и Гергов насрочи ново - за 9 януари догодина. Съветниците сега трябваше да решат как да гласува Ясен Михайлов. Внесените предложения бяха две - на администрацията и на групата на „Демократична България“. Председателят на Общинския съвет Александър Държиков поиска по тях да бъде взето едно общо решение. „Те са едно към едно, като копи-пейст. И в двете задължаваме Ясен Михайлов да гласува против“, обясни Държиков и съветниците подкрепиха процедурата.
„За втори път предлагам нашият представител да гласува „за“, колкото и да не ви харесва“, даде начало на дебатите Николай Радев от „Автентична лява БСП“. И допълни, че приватизацията на панаира е започнала по времето на Иван Костов. „Г-н Радев, предишния път се мотивирахте че да подарим панаира на Гергов, е най-малкото зло. Сега казвате, че Иван Костов така е решил Въпросът за панаира е същностен, тук не става дума за партии. Когато един човек държи 2/3 от капитала, дали е Георги Гергов, или Иван Иванов, той взима сам всички решения, включително и за ликвидация“, репликира го Веселина Александрова от ДБ, която и на 24 ноември беше в основата на решението представителят на община Пловдив да гласува против вдигането на капитала с акциите на Варна в панаира и да обяви, че задейства блокиращата квота.
Константин Георгиев от "Кауза Пловдив" поиска поименно гласуване, но предложението му беше отхвърлено – 23-ма съветници го подкрепиха, 4-ма бяха против, други 23-ма се въздържаха. „Имената ни няма да останат тайна, колеги“, предупреди Добромира Костова от ДБ. „Ние трябва да покажем, че имаме чест и общината има съпротивителни сили, защото панаирът има проблем с мениджмънта. Ако приемем предложението на „Автентична лява БСП“, няма да защитим интереса на пловдивчанин и ще оставим консула на Руската федерация да се разпорежда, както си иска, с него“, заяви Владимир Славенски от ДБ.
„Консулът на Руската федерация ли ви е проблемът? Ако беше собственик на медии, нямаше да има проблем, така ли?“, контрира в този момент Николай Радев. „Не, панаирът просто не се управлява добре“, отвърна Славенски.
След тази размяна на реплики се стигна до гласуване на предложението на Радев и изненадващо групата на ГЕРБ го подкрепи.
Хората от "Автентична лява БСП" са близки до Гергов и Корнелия Нинова обяви, че те не представляват социалистическата партия. След неочаквания резултат беше дадена почивка от 10 минути.
Когато се върнаха в залата, съветниците гласуваха предложението в цялост в полза на Гергов. За се обявиха "Автентична лява БСП", ГЕРБ, двама от земеделците и Али Байрам от ДПС. Против бяха ДБ, "Съюз за Пловдив", "Кауза Пловдив", останалата част от групата на ЗС "Александър Стамболийски" и независимият Слави Георгиев.
"Голямо разочарование", коментира Никола Сивков, който е сред протестиращите.
Нито председателят на групата на ГЕРБ в общинския съвет Йордан Илиев, нито градският лидер Иван Тотев отговарят на позвъняванията за коментар.