- Променете тази нечовешка мярка, гледам две деца, а баща ми е в болница, молеше Иван Лулчев
- Действията на разследването на се опорочени, отсече съдът
След над 3 часа битки между адвокати и прокурор Пловдивският апелативен съд потвърди ареста на Иван Лулчев и Венцислав Думанов, обвинени в пране на пари и ръководене на престъпна група. Четирима адвокати се бореха да оспорят задържането им, но съставът начело със съдия Деница Стойнова прецени, че ако бъдат оставени с по-лека мярка за неотклонение, има реална опасност да въздействат на свидетелите, тъй като са им подчинени.
Според прокуратурата Лулчев и Думанов през фиктивни сделки за продажба на трюфели те са заявили оборот от 50 милиона лева и са укрили ДДС за 12 млн. Наели 63-има души да събират от скъпите гъби, но според държавното обвинение тези хора не различавали манатарка от мухоморка.
Адвокатката на Лулчев - Недялка Попова, атакува обвинението в липсата на в липса на обективност. “Наблюдаващият прокурор Живко Пенев е основен свидетел по друго дело срещу Лулчев”, обясни тя. По тази причина защитниците поискали той да бъде сменен на първоинстанционния съд в Пазарджик, но желанието им останало без уважение. “Липса на обективност пролича и при съдията Димитър Бишуров”, заяви Попова. Кумът на въпросния магистрат бил братовчед на обвинения и при предишно производство сам си е правил отвод.
Според защитата на Лулчев не съществувало обосновано предположение той да е извършил престъпление. Сделката, за която обвинението твърди, че е фиктивна, била напълно реална. По думите на адвокатите за нея е направена проверка от НАП и са изготвени протоколи.
“Не може тегленето на каса от собствената му сметка да е престъпление. Ако той е едната страна в тази операция, коя е другата”, попита тя. Прокуратурата първоначално обяви, че двамата са задържани в момент на теглене на 380 000 лева от банков клон.
В съдебната зала Лулчев дойде с общо трима адвокати.
Защитникът на втория подсъдим Продан Проданов също защити твърдението, че сделката, за която Лулчев и Думанов са обвинени в пране на пари, е напълно законна и е имало предаване на стоки. Той обаче критикува разследването, като каза, че документите за нея не са иззети правилно. “Описани са просто като купчина документи, сега тук липсват фактурите”, заяви Проданов.
След като изслуша пледоариите на четиримата адвокати, прокурор Николай Божилов поиска от съдебния състав да потвърди ареста на Лулчев и Думанов. Той обясни, че защитата не е анализирала част от свидетелските показания.
“В два от случаите наистина е имало документи за доставки на трюфели”, заяви той. Според него фактурите са създавани преди проверки на НАП. Божилов подчерта, че обвинението срещу двамата е подплатено с доказателства. Посочи и зависимостта на свидетелите, които са работили при Лулчев и Думанов и ако двамата бъдат освободени, има опасност да ги манипулират.
Адвокатите на Венцислав Думанов и Иван Лулчев поискаха от съда да им наложи домашен арест заради влошеното им здраве и факта, че се грижат за болни роднини и малки деца. “Моля съда да ми промени тази тежка нечовешка мярка. Отглеждам двете си деца сам, баща ми е в болница, а аз имам редица заболявания”, обърна се Лулчев към съда.
Съставът обаче реши, че двамата трябва да останат в ареста. Според съдия Стойнова действията на разследването не са опорочени. Определението е окончателно.