- Андрей Гюров се оплака, че парламентът и обществото имат различен дневен ред
- Росен Желязков заподозря ПП, че са искали дни наред да занимават НС с името на законопроекта за изборни промени
Макар днес първа точка в дневния ред на депутатите да е свързана с изтребителите f-16, "Продължаваме промяната" отново подхванаха темата с Изборния кодекс и атакуваха хартиената коалиция. Шефът на парламентарната им група отново използва процедура, за да се оплаче, че вчера не е спазен правилника, а съпартийците му са били ограничавани.
"Вчера прилича явно как дневният ред на хората извън тази зала и тези в нея са тотално различни. В момента има 16 законопроекта, които са минали на първо четене и не са стигнали до зала, а вчера се разглеждаше Изборния кодекс. Друг закон, който щеше да е гласуван, ако не бе свалено правителството "Петков" е точно Законът за домашното насилие, за който говори г-жа Захариева и колегите от БСП", отговори той на декларациите от БСП и ГЕРБ , които малко по-рано настояха за задвижването на законодателство за превенция на домашното насилие. Има законодателни мерки, които трябва да се гледат, а не Изборния кодекс, настоя Гюров.
Той намеси и световното първенство по футбол като обяви, че след "12-годишно управление на доста виден футболист, българският футбол е в същото състояние като всеки друг отрасъл". Освен това вместо националният отбор да пътува по международни форуми с правителствения самолет, с него пътуват "банкянските тигри и това е всичко, което трябва да се знае за онзи кабинет". Гюров настоя, че вчера е бил нарушен правилникът и не са дадени процедури като например за прегласуване.
В отговор председателстващия края на вчерашното заседание зам.-председател на НС Росен Желязков от ГЕРБ обясни, че времето на вчерашното заседание е удължено съответно на прекъсването. "Дадох възможност да направите и обяснение на обратен вот, и процедури. Освен това, колеги, цял ден филибустерно правихме шиканиране по отношение на заглавието на законопроекта", ядоса се той. И разкри, че ПП са се били приготвили с над 30 предложения за "редакционни промени" в наименованието. Желязков предположи, че може би е тактическа грешка от страна на "Промяната" да му ги дадат предварително. И заподозря, че планът им е бил дни наред да се занимават с наименованието на законопроекта.
