Според преподавателя по наказателен процес проф. Веселин Вучков мотивите на ВКС са безукорни
Въпреки че във фейсбук ѝ търсят работа, първите 6 месеца зад решетките няма право да се труди
Между 8 и 15 месеца продължава процедурата по помилване, но вероятно по случая с Десислава Иванчева ще има по-бързо произнасяне. Това прогнозира през “24 часа” нейният защитник адвокат Николай Хаджигенов. Той депозирал искането в президентството четири часа след като станала ясна присъдата на Върховния касационен съд (ВКС). Дали отговорът ще е положителен, или отрицатален, последната дума има вицепрезидентът Илияна Йотова.
Миналия четвъртък върховните магистрати осъдиха на 6 години затвор бившата кметица на “Младост”, на 5 години заместничката ѝ Биляна Петрова и на 4 г. Петко Дюлгеров, който играел ролята на посредник. Те бяха признати за виновни, че през 2018 г. поискали от строителния предприемач Александър Ваклин 250 хил. евро, за да бъдат придвижени преписките му в общината. После намалили сумата на 187 хил. евро, а на 17 април 2018 г. била взета първата част от парите - белязаните 70 хил. евро, които бяха открити в колата ѝ.
Хаджигенов не приложил към искането за помилване самото дело,
тъй като било обемно, а и самият той не разполагал с него.
Хаджигенов подал искане за помилване преди дни.
Само мотивите на съдия Иво Хинов, който гледа процеса на първата инстанция в закрития вече специализиран съд, били десетки страници. Адвокатът предположи, че от комисията по помилванията ще изискат от съда нужните им документи.
Във фейсбук пък беше пусната подписка за Десислава Иванчева и заместничката Биляна Петрова. Това не е необходимо при подаване на искане за помилване на осъден, което е извънреден способ.
“24 часа” се обърна към юристи с въпроса трябва ли да бъде помилвана бившата кметица на “Младост”.
Кой може да отговори на въпроса, вероятно само членовете на комисията, попита риторично преподавателят по наказателен процес проф. Веселин Вучков
Прочетох внимателно мотивите на ВКС, защото делото е много интересно. Те са безукорни. Но помилването е акт на милосърдие, добави той.
Като жена, майка и баба може би ще кажа, че трябва да бъде помилвана, защото има малко дете, но
като юрист с
40 години стаж не мога дакоментирамемоционално,
обясни бившата върховна съдийка и настоящ адвокат Ивета Анадолска. Тя добави, че предложението за подкуп е сериозно престъпление.
Според нея информацията по случая била диаметрално противоположна, затово трудно можело да се коментира, без да се познават детайлите.
За себе си не мога за изградя категорично мнение, все пак тя не е първата жена в затвора с дете. Винаги съм се чудела на каква база вицепрезидентът взема решенията за помилване, вероятно се запознава с цялото дело, каза още Ивета Анадолска.
Около 30 души са откликнали на призива във фейсбук на адвокат Хаджигенов да бъде намерена работа на Иванчева в затвора.
Трудът зад решетките е важен, защото така се намалява престоят. При работа два дни се приемат за три излежани.
Защитникът обаче обясни, че в първите месеци Иванчева няма да може да се възползва от предложенията. Това е така, защото присъдата е над 5 години затвор, а в такива случаи се изтърпява при първоначално строг режим.
След шестия месец може дапусне молба дошефа на затворав Сливен
да промени режима от строг на общ и тогава да започне да се труди и да “топи” наказанието.
Откакто е зад решетките, Иванчева се чувала по телефона предимно с майка си, която гледа 11-месечния син Валентин-Александър.
Една от защитните тези на бившата кметица и заместничката бе, че белязаните пари в колата са им подхвърлени.
В решението си обаче върховните съдии много подробно коментират този детайл. Според съда е достатъчно да се проследи пътят на парите от Ваклин, а твърденията на подсъдимите са алогични.
“Очевидно е, че не всеки факт или аргумент е в състояние да допринесе за разкриване на обективната истина по делото, като именно в това се състои и задачата пред всеки един съдия и съдебен състав - да отсее спорното от безспорното и нужното от ненужното”, се казва в решението.
В него магистратите определят за неотносимо това дали Ваклин се е срещал с прокурори, служители на ДАНС и на КПКОНПИ, както и дали са му давани указания. Според съда такива действия биха били безпредметни, ако Иванчева не е бездействала и е изпълнявала съвестно служебните си задължения.
В решението на ВКС са припомнени хронологията на делото и данни, че корупционните прояви на Иванчева не се ограничават до случая с Ваклин, а от нейни разговори с Дюлгеров личало, че е имало и много други подобни случаи, като тя му споделяла, че “сега пиленцето е кацнало на рамото”.
Отделно е имало кодирана комуникация между Иванчева и Дюлгеров по нейна инициатива, като тя предупреждавала, че в разговора с Ваклин привидно ще се говори само за детски площадки, а не за подкуп.
В мотивите си съдът пише, че в нито един момент бизнесменът не е предприел инициатива да даде пари, без да са му поискани.
Сега тепърва с мотивите на съдебните състави предстои да се запознава и комисията по помилванията.
