Пловдивчанин поиска МВР да му разреши да носи оръжие, като един от аргументите му е, че живее на първия етаж, хора му пият по терасата, пукат гуми на коли и той се страхува от посегателства върху жилището си. Човекът смята, че има право на оръжие за самоотбрана и защото работи като медицински специалист и е денонощно на разположение. Отделно имал предложение от фирми за охрана и инкасо на почасова работа. Бил и запален планинар, "а при походи в планината може да възникне опасност".
От МВР му отказали, той обжалвал, но състав на Пловдивския административен съд също счита, че искането е неоснователно, защото, ако ще става охранител, разрешението за оръжие ще бъде изискано от работодателя. "Идеята, че е налице опасност от битова престъпност (посегателство по отношение на личен автомобил, апартамента на жалбоподателя) сама по себе си не може да обосновава необходимостта от придобиване, съхраняване и носене на оръжие за самоотбрана", гласят аргументите, с които е отхвърлен и доводът за пиещите под терасата.
Решението подлежи на обжалване пред ВАС.
