Бойко Василев много точно постави диагноза на поведението
на медии в 2020 г. - стоят в агитките, а не между тях
Отвратителната атака срещу гости в предаването “Панорама” е посегателство върху свободата на словото. И изобщо върху идеята за плурализма, която е същностна за демокрацията.
Това е оказване на натиск, който ще попречи на Бойко Василев да прави предаването си, съобразявайки се само със собствената си съвест и свободна воля, защото, ако кани гости, които не са угодни на тълпата, те ще се страхуват да не бъдат нападнати и може би ще отказват участие.
Това е авторитарна цензура в стила на Сапурмурат Атаевич*.
В крайна сметка е без значение дали този Тюркменбаши е една личност, или са 50 души, които харчат парите на спонсорите си за кори с яйца.
Все е диктатура,
когато
забраняваш на
журналистите
да разговарят с когото искат и когато наказваш различните мнения. От обстрела с яйца на инакомислещия до лагера в Ножарево границата е много тънка.
Сигурно протестърите ще заявят, че те са замеряли Стойчо Стойчев, защото той не хули Бойко Борисов и е част от “хунтата”, както би се изразил Васил Божков.
Да, ама не!
Във въпросната “Панорама” участваше и Андрей Райчев, последователен критик на правителството, и изобщо представата за качествена журналистика е да се чуват различни гласове.
И Бойко Василев много точно постави диагнозата на медиите през 2020 г. - “Панорама” прави журналистика не в агитките, а между агитките. И това е едно от последните места, където това все още е така. Освен “Панорама”, има 2-3 сайта, вестник “24 часа” и още няколко медии, които все още приемат, че
журналистиката
е арбитър,
а не “колективен организатор, агитатор и пропагандатор”, както казваше Владимир Илич.
Това бе най-съществената промяна в живота ни през 90-те и сега е на път да я загубим.
И това е много по-важно от въпроса кога ще са изборите - месец по-рано или месец по-късно.
Въпросният Стойчо Стойчев не е действащ политик, чието обругаване е легитимно действие.
Той е човек, който е заявил публично мнението си. Ако не си съгласен с него, не го слушай, но желанието да бъде наказан заради изказани становища е много опасно.
Вчера е имало спонсор, който е купил яйца. Утре друг спонсор може да даде коктейл “Молотов” и така ще загине човек заради мнението си.
Аз не искам да живея в такава държава под диктата на ниязовщината на улицата.
Затова, колеги журналисти, подкрепете Бойко Василев да си гледа работата. Това е важно за цялото общество и журналистиката в частност.
Свободата ни е в опасност. Защото Бойко Василев освен изключително интелигентен и надарен човек (може би най-забележителният журналист от нашето поколение) превърна равната отдалеченост от събеседниците си в естествена норма.
Той е последният човек, който може да бъде обвиняван в каквато и да е пристрастност. Натискът срещу “Панорама” цели премахването на каквото и да е различно мнение.
Това е опасно, но зад него се крие и още нещо, което намалява вредата - обикновеният мързел. Ако “Панорама” се снимаше в НРТЦ (след 4-и километър), никой нямаше да причаква гостите, защото трябва да се ходи пеш. Същото се отнася и за Нова телевизия. Но ул. “Сан Стефано” е удобна. Събират се хора пред Министерския съвет, после отиват до БНТ и имат някакъв финал, след като вече не могат даже Орлов мост да затворят.
* Сапармурат Атаевич Ниязов, наречен Туркменбаши - покойният пожизнен лидер на Туркменистан - най-истинския тиранин през последните 30 години.
