Нищо чудно да видим Горан Благоев като кандидат-депутат в
партията на Цветан Цветанов
Чест прави на генералния директор Емил Кошлуков, че взе отношение по този проблем, казва в интервю за "24 часа" Василианна Мерхеб, която е политолог, църковен анализатор и автор на проект за социално-милосърдна дейност на Българската православна църква
- Василианна, за какво се помолихте на бдението пред БНТ във връзка с предаването "Вяра и общество"?
- Молитвеното събиране пред БНТ съответстваше в духа на посланието от благодарственото писмо на Негово Светейшество Патриарх Неофит към генералния директор Емил Кошлуков, представлявано от мнозинството архиереи на Св. Синод на БПЦ-БП. Беше прочетен пълния текст на писмото, като бяха отправени възгласи "Достойни!" Сред събралите се християни присъстваха духовници и миряни от различни епархии, бяха дошли свещеници, монаси, общественици, богослови, от Варна, Бургас, Ловеч, Пловдив, София, Троян, Правец, Карнобат, Враца, Видин и други градове. Молитвеното бдение е знак на символично присъствие, то няма за цел да бъде демонстрация, нито е опит за упражняване на натиск, а е начин, по който членовете на Църквата отправиха своята благодарност към ръководството на БНТ. В същността си това църковно събиране беше молитвена подкрепа, изпълнена с упование за това, че започнатото ще бъде доведено до своя подобаващ край. Помолихме се за това Бог да дарува мъдрост, разум и дръзновение на ръководството на БНТ и нейния ръководител Емил Кошлуков за решаването на проблема с антицърковното предаване „Вяра и общество“ с автор Горан Благоев. Бяха отправени молитви Бог да благослови делото на нашата обществена телевизия, с която мнозина от нас са отраснали и благодарение на която са изградили немалка част от своята култура. Помолихме се също и за покаяние от страна на водещия Горан Благоев, който твърде дълго се противи на благовестието на православното учение. В последните години предаването се превърна в съсъд на отровна проповед, която по своя характер е безпрецедентно явление в националния ефир и по света. Бяха въздигнати и молитви за това ако е воля Божия поставените високи цели, за които генералния директор спомена, да бъдат осъществени в полза на създаването на повече от едно-две предавания за църковния живот и православие, които да благовестят, да просвещават и въвеждат в спасителната вяра и малки, и големи. Отправихме благодарност с молитвени песнопения и в подкрепа на нашите достойни архиереи, които през годините с усърдие не пестяха своите сили и труд, за да предпазят българските зрители от множеството изкушения и немалкото съблазни, в които Горан Благоев от години целенасочено поставя зрителите на БНТ. Благодарихме и за поредното препотвърждение и достойна подкрепа на българския патриарх за генералния директор, с писмо, обявено на 01.07.2020 г., от което категорично се разбира, че БПЦ ще бъде безкомпромисна по темата.
- Какви са основните проблеми с това предаване?
- Проблемът в това предаване на първо място е свързан с личността на водещия Горан Благоев, който няма богословско образование, като това можеше да бъде компенсирано с желание от негова страна да осигурява компетентни гости, но изглежда предаването е имало заложени от самото начало антицърковни и антибългарски цели. Освен това за Горан Благоев не е известно дали той изповядва православната вяра. Фактът, че този човек посещава понякога богослуженията не го прави православен, още повече че дълги години ако той беше в търсене на истината, щеше да се вслуша в гласа на архиереите, щеше да покаже, че има благоговение и страх Божии и щеше да осъзнава своята тежка вина, защото е казано „който съблазни едного от тия малките, които вярват в Мене, за него е по-добре, ако му надянат воденичен камък на шията и го хвърлят в морето“ (Марк. 9:42). В неговото поведение няма и капка следа от старание да се промени, а напротив – той се оказа една скандална личност, която всява смут и разделение в обществото. До момента не се знае Горан Благоев да е поискал прошка, а човек, който не моли за прошка, може ли бъде наречен християнин? Добре е известно, че всеки християнин има свой духовник, а интересно кой ли духовник би дръзнал да допуска Горан Благоев публично да извършва поругание срещу Христос, Царицата Небесна Богородица, светиите и учението на Църквата. Проблемите в предаването засега се очертават като: административно-дисциплинарни, включително конфликт на интереси, религиозно-дискриминационни, лобизъм и канонични.
Съпругата на Горан Благоев е получавала хонорари, както и дежурните му гости, които под формата на консултантски услуги са взимали пари, за да хулят срещу вярата и църквата. В качеството му на служител на БНТ Горан Благоев участва в инициативен комитет заедно с олигарха Милен Врабевски за честването на 1000-годишнината на Охридската архиепископия в Охрид, а също и участва в протестите пред Св. Синод срещу неговото решение за неучастие във въпросното честване, като за този протест Благоев използва предаването, за да го рекламира и лобира в полза на интересите на Македония.
Официално заявеният жанр на „Вяра и общество“ е „Религия и история“, но на практика се оказва, че той няма нищо общо с фактическото съдържание на излъчваните предавания. Дали заявяването на такъв жанр е било преднамерено използвано от водещия като параван, зад който да манипулира ръководството на БНТ, е интересен въпрос, но още по-интересен е въпросът защо цели 15 години, особено последните 10, различните директори, зам.-директори, програмни директори и останалите отговорни лица, не са вземали отношение?
В годините са накърнени религиозните чувства и са оскърбени сърцата и душите на милиони православни християни. Би могло да се провери дали не са нарушени: чл. 39 от Конституцията; чл. 7, ал. 1 от Закона за вероизповеданията; чл. 4, ал. 1 от Закона за защита от дискриминация; чл. 6, ал. 2, т. 3; чл. 6, ал. 3, т. 7; чл. 8, ал. 1 и чл. 10, ал. 1, т. 5 и 6 от Закона за радиото и телевизията. В предаването от години тежко е нарушен принципа на плурализма, тъй като най-голямото вероизповедание в България не е представено подобаващо, а се прави опит да бъде подменено с участници, които нямат нищо общо с Църквата.
В не една серия на предаването може да се забележи активно и съвсем открито лобиране в полза на македонските интереси за даване автокефалия на схизматичната "МПЦ-ОА". Интересен факт е как водещият на предаването Горан Благоев разполага с тясно църковна конфиденциална кореспонденция от „МПЦ-ОА“ към БПЦ и как необезпокоявано си позволява да я огласява в национален ефир, с цел упражняване на натиск при взимането на решение от страна на българските архиереи. Подобни целенасочени действия се наблюдават и в друга поредица от лобистки предавания по темата за неканоничната разколническа и укрофашистка групировка на кървавата и дошла с държавен преврат власт на бившия президент Петро Порошенко, в комбинация с тогавашната американска администрация, начело с Джо Байдън, представлявана от отлъчени от църквата и от частни лица, подпомагани от криминалния контингент в Украйна. В тези предавания водещият си позволява да се намесва в тясно-църковни въпроси, за които се иска висока канонично-правна експертиза, която нито водещият, нито неговите гости с компрометиран обществен авторитет притежават. Друг проблем с авторския телевизионен лобизъм на Горан Благоев се оказва представляваната от него инициатива за промяна на името на българския патриаршески катедрален ставропигиален храм-паметник „Св. Александър Невски“, който по своему символизира църковността на България. Посегателството върху името на тази национална светиня не е случаен акт на внезапно хрумване, а зад това стоят несъмнено антибългарски интереси на хора и кръгове, работещи отвъд България. Предвид псевдоправославната и антицърковна насоченост на предаването „Вяра и общество“, е интересно да се разгледат връзките на водещия Горан Благоев с някои български олигарси, свързани с чужди на държавата интереси. Възникват основателни въпроси като: дали и как предаването е финансирано допълнително от български и чуждестранни юридически лица (вкл. НПО-та) за целите на дискурса на авторското му предаване, чрез които той услужливо лобира в полза на техните интереси?; към момента има ли промени в имотното му състояние? Водещият Горан Благоев си позволява дълги години да показва в заставката на предаването (т. нар. шапка) образите на Господ Иисус Христос и Пресвета Богородица обърнати наопаки. От ефира на предаването бяха светотатствено поругани светии като светителят Серафим Софийски Чудотворец и свети Александър Невски, който въпреки че е велик изповедник на вярата и войн в Христа, в предаването беше описан като приел исляма, което по своему е не само изопачаване на истината, противоречащо на исторически факти, а е дръзка провокация и поставя на изпитание именно крехката религиозна търпимост, предвид и петвековното робство. Светиите имат живот, изпълнен със Светия Дух, а православната вяра е запечатана от Седемте Вселенски Събора, които по своята същност са Боговдъхновени. Обругаването на изображението на Господ Иисус Христос е посегателство и върху останалите неразделни, неразлъчни, неслитни Негови Ипостаси, Една от Които е Светият Дух, а е казано за хулата срещу Светия Дух че: „ако някой каже против Духа Светаго, няма да му се прости ни на този, ни на онзи свят“ (Мат. 12:32). За съжаление зрителите на това предаване през годините станаха свидетели и на нещо, което дори атеисти и друговерци не биха си позволили: да осквернят паметта на блаженопочиналия и приснопаметен патриарх български Максим, който беше обруган и набеден по невиждан начин още преди 40-ия ден от кончината му. Това водещият прави с лека ръка, защото щом не се притеснява да злослови срещу светии, какво остава да посегне на паметта на вече починалия български патриарх.
- Чашата преля с последното предаване. Защо?
- Това предаване премина всякакви граници на допустимото, тъй като бяха нанесени тежки обвинения по адрес на БПЦ, нейни архиереи, както и бяха публично засегнати монасите на Рилската света обител. Бяха отправени и квалификации като „омерта“ между БПЦ и държавата по повод дарените пари за неотложни ремонти дейности за Рилската света обител. Водещият тенденциозно прилага двоен стандарт, тъй като в едни предавания задава въпроса защо са оставени да се рушат стари храмове, а в други като предаването от 06.06.2020 г., когато премиерът отива на място, за да разреши проблем и отпуска средства за спешни ремонти на Рилския манастир, той и монасите биват обвинени в едва ли не криминална дейност. За целта отново беше поканен небезизвестният и скандален архим. Дионисий, понастоящем запретен от свещенослужение, който води дела с българския патриарх Неофит, с Ловчанския митрополит Гавриил, и който има тежки богослужебни канонични нарушения, за които са приложени няколко дебели папки за църковния съд, на който той подлежи. Освен това е публичен факт, че той участва в ритуали на тамплиери и в акции в подкрепа на римокатолици, така че за този човек освен че не е ясно на кой бог служи, самото му присъствие в предаването е символ на антицърковност. Друг участник в предаването е отново дежурен събеседник в лицето на Атанас Славов, човек с либерални възгледи и съвсем логично ревностен поддръжник на Истанбулската конвенция, срещу която Църквата се изправи непоколебимо. За него е известно, че политически сили са опитали да го предложат в политиката, но неуспешно, понеже е било свързано с нарушение на закона и това също е публичен факт. Може би и оттам идва неговата мотивация така ожесточено да злослови по държавната власт, твърдейки че тя има на „ревера“ си църквата, като си позволи да прави грозни внушения, че църквата един вид вече е „одържавена“. Ако това звучеше от ефира на някое ток-шоу, в което се правят политически скечове, колкото и зле да звучи този абсурд, някак би минал за допустим. Но ако това звучи от ефира на БНТ, където основни данъкоплатци са българските граждани, които в голямата си част са православни християни, това е повече от възмутително и недопустимо. В същото предаване беше направен и манипулативен монтаж, в който са извадени кадри от контекста. Първо се вижда как митрополит Гавриил Ловчански благодари на премиера за това, че правителството не е затворило храмовете по време на пандемията от коронавируса, с което ние се оказахме единствената държава в света, която имаше свободен достъп до храмовете и ненарушен богослужебен цикъл по време на Великия пост и на Великденските тържества, което помогна България да премине това изпитание възможно най-леко от целия свят, но очевидно добрите вести за Горан Благоев не представляват повод за отразяване. След това отново извън контекста бяха закърпени кадри от думи на премиера Бойко Борисов, казани по съвсем друг повод – че правителството е готово да компенсира финансовите загубите на църквата заради covid-19. Посредством такъв монтаж по най-груб начин беше направен опит за внушение че едва ли не БПЦ в лицето на архиерея хвали министър-председателя, за да получава материално облагодетелстване. Думите на Ловчанския митрополит Гавриил бяха казани във връзка с това, че в целия православен свят ни завидяха, че храмовете са останали отворени по време на коронавирусната пандемия, а в Кипър това беше казано от митрополит Неофит в негова проповед. Той спомена че българският народ е благословен да има такъв премиер, който не затваря Църквата, има страх Божии и не се намесва в църковните дела. Действително ние дължим благодарност на премиера Бойко Борисов за това, че не затвори храмовете за участие в богослуженията, така както направиха на много места по света, а също и че по време на неговото управление се отделят немалко средства в пределите на всички епархии за построяването на нови храмове, възстановяване и ремонтиране на стари, както и за помощта за всички ставропигиални манастири като Бачковски, Троянски и Рилската света обител, и не на последно място за отделените средства за Славянобългарския Манастир „Св. вмчк. Георги Зограф“, където благодарение на неговото отношение и към момента текат сериозни ремонти. Нима това не е благословено дело и всеки българин не би следвало да се радва и благодари, че това се случва, и вместо от ефира на БНТ да бъде отразено като добра вест, то бива посрещано с омраза и злословие. Това трябва да бъде спряно! Всичко дотук е неоспорим факт и е твърде жалко, че подобни нелицеприятни кадри и лъжливи внушения бяха видени от ефира на обществената телевизия БНТ. Така че чест прави на генералния директор Емил Кошлуков, че взе отношение по този проблем, защото към момента той е първият директор, който се вслуша в гласа на Църквата и който показа православно самосъзнание, почит към БПЦ и искрено отношение на един отговорен професионалист. В последното предаване беше излъчена и друга поредна неистина по адрес на БПЦ, свързана с внушението, че е била бездейна по въпроса, свързан с коронавируса, но това е откровена лъжа.
- Привържениците на Горан Благоев твърдят, че спирането на предаването му е нарушение на свободата на словото. Така ли е?
- Горан Благоев претендира, че му се отнема свободата на словото, а всъщност става дума за чиста проба език на омразата, тенденциозно и дълговременно насочван срещу нашата вяра, БПЦ, Св. Синод, архиереите и богоспяемото паство. Свободата, за която той настоява, е всъщност несвобода, защото е казано, че „истината ще ви направи свободни” (Ин. 8:32), а в това предаване лъжата е наричана истина, като водещият се стреми да използва дадената му свобода за „було на злобата“ (1 Петр. 2:16). Съвсем логично развитие по въпроса би било ДАНС и прокуратурата като компетентни органи да се самосезират за евентуално осъществени деяния, включително по чл. 164 от Наказателния кодекс, и да направят ревизия на тези предавания за насаждане или подбуждане към омраза на религиозна основа през трибуната на предаването, като се надяваме че и от БНТ ще бъде направена обективна оценка на фактите, които се явяват и неоспорим доказателствен материал. Още повече, че по време на изслушването на генералния директор Емил Кошлуков пред СЕМ председателката Бетина Жотева спомена за религиозната търпимост в България, която твърди, че е застрашена, като тук тя е напълно права, защото са нарушени правата на най-голямото вероизповедание в лицето православните християни в България. В случая става дума за чиста форма на религиозна дискриминация на милиони българи, а това е престъпно и твърде опасно антидържавно занимание. Дейността на водещия Горан Благоев е в разрез с елементарната журналистическа етика, морал и общоприетия и утвърден стандарт на работа, възприет в международната журналистическа практика, особено що се касае за Българската национална телевизия в качеството й на обществена медия.
- Какви щети на православието нанесе в последните години Благоев и предаването му?
- На първо място ощетени са българските зрители, особено подрастващото поколение и тези, които не са достатъчно напреднали във вярата, за да могат да различат истина от лъжа. Все пак съгласете се, че не всеки човек, който е облечен в бяла престилка може да бъде лекар и да лекува, въпреки че има претенции за това. Така също не всеки който е облечен в расо представлява Светата, Съборна и Апостолска Църква, защото Господ Иисус Христос е основал Една Църква, а не много църкви. Така че всичко извън православната Църква не е църква, защото такива по различни причини не принадлежат към Нея, например римокатолиците от 1054 г. изпадат в ерес и православната Църква не е в общение с тях. Що се касае за англикани, протестанти, и всякакви други, това са самопоявили се лъжеучения в човешката история, които по ред причини никога дори не са принадлежали към Църквата, за да отпаднат, защото те в основата си са плод на човешки прищевки и плътско мъдруване, и нямат нищо общо с Христос и Неговия Спасителен Кораб, въпреки че употребяват Божието Име, а е казано „Не всеки, който Ми казва: Господи, Господи! ще влезе в царството небесно“ (Мат. 7:21). Именно поради това БПЦ отказа да присъства на събора в Крит през 2016 г., тъй като в един от неговите документи целта беше всички тези лъжецъркви да бъдат поставени под общ знаменател и с това човечеството да бъде отклонено от верния път. Опитът всички религии да бъдат обединени под предлога, че, видите ли, „Бог е Любов“, е наречено от светиите последната ерес преди свършека на света и дори „ерес на ересите“ – икуменизмът, който Църквата е осъдила и на поместен събор. Тази синкретична и пагубна лъжевяра се наблюдава в предаването от години и несъмнено това е една от причините за острата реакция на Св. Синод.
- Защо Горан Благоев е толкова агресивен към Св. Синод и БПЦ?
- Очевидно на този човек му е трудно да приеме факта, че Църквата се управлява не от човеци, а от Нейния Основател и че Тя се ръководи не от човешки страсти, не от силните на деня, не от някоя земна сила, а от Светия Дух. Поведението му е поведение на човек външен и чужд на Църквата, на човек, който горко се противи именно на Светия Дух и за жалост съвсем логично стигна и до това падение публично да хулителства. Политиканското мислене на водещия Горан Благоев и изцяло светското възприемане на Църквата го прави безсилен пред Нея и оттам очевидно се проявява и тази агресия. В историята на човечеството е имало много хора, изпълнени с богоборчески дух, за които богохулието е било начин на живот. Вероятно водещият има лични убеждения и непознаването на вярата като начин на живот се е отразило пагубно върху неговата личност. В последните години поведението му поражда съмнения какви биха могли да бъдат причините за този негов подход. От една страна зрителите бяха свидетели как отношението на този водещ по теми, свързани с църквата и вярата, демонстрира обсебваща фиксация да обругава, граничеща с чувство за непогрешимост до степен на неконтролируема маниакалност. От друга страна е допустим вариантът да има ангажимент да прокарва антибългарски цели от ефира на БНТ, тъй като ако се проследи в годините, в предаването се наблюдава една непрекъсваща антицърковна линия. В някои предавания той лично съвсем открито и пламенно говори срещу църквата, или посредством дежурния подбор на гости създава предпоставки чрез провокативни въпроси събеседниците му да изпълнят задачата по неговия план-сценарий. И в двата случая става дума за девиантно положение спрямо стандарта за обективно и безпристрастно отразяване на информацията, което се явява в разрез с нормите на поведение на водещ на обществена телевизия. Именно поради тази причина цялостният облик на предаването придоби такъв уродлив вид, който чрез политиканстване по адрес на Църквата и Нейните членове създаде едно силно отвращение от страна на зрителите. Определено у него се наблюдава това, че той не възприема себе си като част от Църквата, а е казано, че „Комуто Църквата не е майка, нему Бог не е баща“ (св. Киприан Картагенски). Твърде жалко е, че водещият Горан Благоев упорито отказва да се вразуми и няма страх Божии, но все пак вярвам, че всичко това, което се случва, е за негово добро и че ако той бъде свален от ефира това ще бъде полезно за неговата душа, защото ще може да излезе от инерцията, която го е лишила от възможността да се спре и надявам се опомни какво върши. Вярвам, че мнозина са се помолили в сърцето си именно за това.
- Откъде се появи твърдението, че "Вяра и общество" ще бъде свалено от екран, при положение че генералният директор Емил Кошлуков никога не е заявявал подобно нещо?
- За съжаление както споменах, в това предаване похватите са основани на неистини, клевети, тенденциозни и манипулативни внушения и откровени лъжи. Доказателство за това е и фактът, че самият водещ отново се опита да приложи тези си умения, като използва официалния фейсбук профил на предаването, където си позволи да публикува твърдение, в което прави внушението, че ще бъде свален от екран, понеже няма да има летни повторения на предаването, за което по-късно се разбра, че той е бил информиран и че към този момент е отказал среща с генералния директор Емил Кошлуков, като впоследствие се е появил в неговия кабинет с болничен лист в ръка. Стана ясно, че до тогавашния момент многократно е бил призоваван от директора да се постарае да оправи своето скандално поведение спрямо Св. Синод на БПЦ, като възобнови присъствието на нейни духовници в предаването. Това се е случвало многократно, но Горан Благоев предпочита да ни го спести.
- Защо Св. Синод забрани на духовници да гостуват в това предаване през 2016 г.?
- Църковните хора знаят каква е „цената“ да не си в Църквата! Нецърковните, и без забрани, са извън Нея. Българската православна църква като чедолюбива майка дълговременно очакваше този човек да се вразуми, като без съмнение е изпълнен Евангелският закон да бъде подавана ръка, за да се говори с него лично, да бъдат изпращани писма и най-вече да бъдат отправяни молитви за негово покаяние и вразумление. За жалост за някой, който не се променя, а се утвърждава в греха и злото, е казано „Всяко дърво, което не дава добър плод, отсичат“ (Мат. 7:19). На базата на критичен обем сигнали на православни християни, смутени от неговите действия и въз основа на липсата на промяна, след като бяха изчерпани всички възможности Св. Синод се оказва принуден да вземе това безпрецедентно и твърде сериозно по своята същина санкциониращо решение. Този акт е невиждан и без аналог в историята на медиите в България, освен това никъде по света не е известно да съществува подобен род явление в национален ефир в нито една от православните държави.
- Има ли основание критиката, че предаването се занимава с църковна политика и публицистична тематика, което е далеч от религиозния жанр на предаването?
- В предаването се е утвърдил кръг от философстващи интелектуалци, някои от които с неосъществени амбиции в политиката, които зад маската на християни арогантно критикуват Църквата, като си позволяват да я принизяват до политическа организация. Не е трудно да се забележи, че повечето от тези хора са свързани и гравитират около лица с патологичен уклон към либерално-атлантически и соросоидни ценности. Сред тях е и философът Калин Янакиев, който и към момента е един от най-лютите застъпници за Истанбулската конвенция и който критикува от години Църквата с пяна на уста. Предаването се занимава с теми от църковно-политически характер и международни въпроси, вместо с реалния църковен живот на БПЦ, като по този начин се е превърнало в някакъв антицърковен трибунал с водещ, който отсъжда от позицията на георелигиозен публицист. Ако зрителят не разпознае логото на обществената телевизия БНТ, би могъл да реши, че това е някаква телевизия тип кабеларка на някой алтернативен – разколнически синод. Присъщо за облика на това предаване е, че водещия го е превърнал от авторско в авторитарно. В последните години едва ли може да се намери предаване, в което да е казана добра дума за БПЦ, но затова пък от водещия може да се чуе русофобска реторика и отправяне на послания към Църквата, че България е в ЕС и членува във военния алианс НАТО. Затова и по застъпниците ще го познаете: водещият Горан Благоев беше защитен от Атлантическия съвет с декларация, а към днешна дата имаме нов член на тази общност в лицето на Цветан Цветанов, който е известен като провален политик с политически амбиции и компрометирано лице, без сериозен обществен авторитет, с което напълно покрива показателните за негов защитник. Затова нищо чудно съвсем скоро да видим Горан Благоев в ново амплоа в ролята на участник в настъпващия нов политически сезон като кандидат-депутат към политическата групировка на господин Цветанов. Очевидно неолибералния глобален тренд, опитващ да обърне света наопаки, оглавяван от представителите на „дълбоката държава“, пуска своите пипала и към нашата родна България, като за целта има своите доброволни марионетки, но очевидно поръчителите зад океана не си дават сметка, че тук сме Балканите, а нашата страна е православна и подобен род сценарии са безперспективно упражнение, обречено на провал. Изглежда тези кръгове са притеснени, че губят широката трибуна на Българска национална телевизия в лицето на Горан Благоев, в полза на мисията на техните антицърковни цели.
- Нужно ли е да има такова предаване по обществената телевизия, която се финансира с наши пари?
- Предвид факта, че най-голямото вероизповедание в България е православното и по последното преброяване 82% са заявили своята православна принадлежност, още повече че по Конституция православието е традиционна религия, неминуемо е в обществената телевизия да има предавания, които да отразяват църковния живот, да се занимават с благовестие за християнските добродетели, да проповядват за спасителните повеления на Христовото учение, за чудесата, които се случват веки ден преизобилно по цялата земя, там където имат вяра и по-малка от синапено зърно. По времето на тоталитарния режим БПЦ беше в гонение и претърпя немалко щети, затова всички ние сме призвани, всеки според мярата на своите възможности, да възстановим и поправим с общи усилия тези тежки последствия, които са оставили своя белег в продължение на десетилетия. Намерението на генералния директор на БНТ Емил Кошлуков да пусне предаването „Домът на вярата“ е повече от прекрасно начинание, което стартира наскоро. Но признавам си, желанието му да създаде предаване изцяло за благовестие и катехизис, е действително необходимо и вярвам ще даде своя добър плод в полза на българското общество за укрепване в православната вяра. В тези дни на невиждано изпитание, в което е поставен света с вируса covid-19, се усети колко е важно човек да има вяра, надежда, упование в Бога и каква е силата на истинската жертвена любов към ближния. В трудните моменти на изпитания в нашата история Църквата и нашата вяра са били всичко онова, което ни е съхранило и запазило като народ, благодарение на което не само сме оцелявали, но сме и успявали да дадем на света всичкото добро, на което сме били способни, в полза на науката, културата, изкуството и най-вече във вярата и духовната просвета. Слава Богу, православното вероучение постепенно намира своето място в българските училища, все повече млади хора търсят упование в Бога и намират своята утеха в Църквата, така че Българската национална телевизия под достойното управление на Емил Кошлуков е полезно да се сподоби с добри предавания, отразяващи дивния живот на Църквата, като съумее да изпълни своето призвание да служи в полза на обществото и Богохранимото ни отечество. Защото са казани думите: „има Православие у нас, има и български народ; няма Православие — няма и български народ“ (митр. Климент (Друмев)
