Здравейте, уважавани вещи лица, на които Конституционният съд на Републиката възложи проверката на гласовете от последните парламентарни избори.
Тези дни се сетих се съм участвал в подобна процедура. Казвам подобна, а не същата, за да не мрънкат някои колеги.
Считам, че е необходимо вещите лица да проверят още две неща. Даже да започнат с установяването на тези факти.
Първо: - да проверят чрез преброяване баланса получени/използвани / неизползвани бюлетини в съответната секция като разполагат с приемо-предавателния протокол, в който са описани номерата на бюлетините, получени в началото на изборния ден. Разминаванията да се опишат в констатация.
Второ: - да се сравнят триъгълните номерца (отрязъците) от използваните хартиени бюлетини, които са в непрозрачната кутия с номерата на получените и използвани бюлетини по кочаните и по приемо-предавателния протокол. Ако има разминавания да се опишат в констатация.
Мотиви за исканите дейности.
1. - Ако има разминаване в баланса на бюлетините, значи е имало внос или износ на бюлетини или ползване на неизползваните бюлетини за т. н. натаманяване на числата в протокола с предположението, че никой няма да ги брои.
2. Ако има разминаване в номерата на получените по приемо-предавателен протокол и намерените триъгълни отрязъци, значи е имало внос на попълнени или празни бюлетини от други секции или от склада на РИК. В някои хипотези, това може да означава подмяна на гласове за една партия с такива за друга партия. В подобни случаи следва да се касира цялата секция, защото не може да се прецени обемът на измамата.
3. Въпреки малката вероятност, може да се наблюдават и подозрително еднакви знаци, с които е маркиран изборът. Ако се подредят гласовете близо един до друг, ще се види тази подозрителна прилика. Ясно е, че без професионална графология това няма как да бъде преценено като измама, но е добре да се води дали има такива случаи. Това, което се видя на видеото от Белица и преди това в Малорад може да бъде индикатор, че подобен подход не е излишен.
Прави впечатление, че на някои места на подвижни секции са давани неоправдано голям брой бюлетини в сравнение с броя гласували, а това са секции с предварително регистриране и е нелогично да имат например три ти повече бюлетини от необходимото.
Заключение: - Ако описаните в 1 и 2 дейности не се направи, вещите лица ще намерят гласове с неизвестен произход, които са описани в протокол. В него може да има или да няма грешки.
И малко допълнение - в одита на президентските избори в Афганистан през 2014г. процедурата беше под наблюдение на застъпници и независими наблюдатели.
(От фейсбук)
