Българският либерал борави с рафиниран вариант за теорията на подчовека
Учудващо как езикът и реториката на една от най-уважаваните професии - преподавателската, могат да се принизят до обикновени трапезни коментари с опасни последици. Такъв е и случаят с фейсбук публикациите на проф. Евгений Дайнов, в които той определя протестиращите миньори и енергетици като “путиноиди”, “крепостни орки”, а дори и “путиноидните кръвосмесени крепостни”.
От една страна, не се нарушава буквата на закона, както се казва - той изразява лична позиция извън периметъра на университета.
Но от друга, тук се нарушава “духът” на закона - като преподавател и един от най-известните политически анализатори, неговите мнения и коментари постоянно стигат до широк кръг от млади и политически активни хора. Сиреч проф. Дайнов учи не да дебатираме или дискутираме с инакомислещите, а да им лепим грозни етикети, и то с неслучаен подбор на думите - орки, крепостни, кръвосмесени. Още повече че критиката не е на политическа, а на естестическа основа. Но принизяването или отнемането на човешките черти у хората е стъпка към тяхната дехуманизация. Въпрос на време е кога ще предложи и да им се отнемат избирателните права и да се въведе ценз.
Истината е, че много от неговите последователи наистина мислят с такива категории, но от благоприличие запазват добрия тон. Иначе ще излезе наяве, че е твърде тънка границата между българския либерал, който борави с термини “кръвосмесени крепостни”, и нацистите, които основават действията си върху теорията за подчовека.
Етичната комисия на Нов български университет няма и не би могла да има правомощия спрямо поведението на студентите и преподаватели извън университета
***
Няколко статуса във фейсбук на политолога и преподавател в Нов български университет проф. Евгений Дайнов предизвикаха буря във фейсбук.
В социалната мрежи той се обяви против протестите на енергетиците и миньорите, които блокираха АМ “Тракия”. В една от публикациите дори заплаши с линч, а самите миньори нарече “орки”.
Нов български университет, където проф. Евгений Дайнов е ръководител на катедра “Политически науки”, излезе с позиция за публикациите на политолога в социалните мрежи. В писмо до жалбоподател, който подал сигнал за публикациите, Етичната комисия на НБУ заявява, че няма и не би могла да има правомощия спрямо поведението на студентите и преподавателите извън университета.
Съгласно статута на Комисията по етика в НБУ тя разглежда писмени сигнали за поведението на студенти, преподаватели и служители в рамките на академичната общност по отношение на тяхната дейност в университета.
Комисията няма и не би могла да има правомощия спрямо поведението на своите студенти, преподаватели и служители извън университета, където те са граждани редом с всички останали граждани на Република България. Там тяхното поведение се ръководи от принцип на морал, доблест и честност, придобити в семейството или в друга социална среда, като това поведение, ако е укоримо, подлежи на санкциониране от съответните правоприлагащи органи.
Сам твърдите, че в случая с публикациите в социална мрежа на г-н Дайнов става дума за негова “обществена позиция”, каквато всеки български гражданин има свободата да предявява и защитава. Независимо дали тази позиция ни харесва, или не. В заключение Комисията по етика в НБУ няма основания да разгледа Вашия сигнал и да се произнесе по него, пишат от Етичната комисия на НБУ.
