На две инстанции по реда на Административнопроцесуалния кодекс ще може да се обжалва заповедта на здравния министър за карантина. Това решиха днес депутатите в парламентарната правна комисия на второ четене в Закона за здравето.
Обжалването на карантината няма да означава, че заповедта за нея спира да тече. С проекта на Закона за здравето на второ четене се определят актовете, с които здравният министър ще въвежда временни противоепидемични мерки на територията на страната или на отделен регион. Те ще се въвеждат със заповед по ред на АПК или с наредба, която се обнародва незабавно в следващия брой на „Държавен вестник“. Съответно всички актове, с които се въвеждат мерките и ограниченията, ще могат да се обжалват по АПК.
В административнопроцесуалния кодекс се въвежда и дефиницията за "еднократно правно действие" като характеристика на общия административен акт. Според нея то е налице, когато "в административния акт са предвидени бездействия за срок до една година или задължения за еднократно действие". Досега здравният министър издаваше актове по чл. 73, т.е. - общи административни актове с еднократно правно действие, които се издават в неотложни случаи и могат да се издават без обществено обсъждане или без заинтересованите да бъдат уведомени. Сега основният спор, които има по висящите дела от заповедите на здравния министър е именно дали те са общи административни актове или нормативни административни актове, които се отнасят за неопределен и неограничен брой адресати и имат многократно правно действие. Затова се въвежда и тази дефиниция.
