
Двамата униформени остават в ареста, държали се като улични биячи според прокуратурата
Открадналият велосипед в Казанлък Даниел Кискинов, пребит до смърт от полицаи при задържането му, крещял: "Убихте ме!" Това стана ясно в Апелативния съд в Пловдив, който остави в ареста служителите на реда. Репликата се чува на 2-минутен аудиозапис на случилото се, приложен по делото. Съдебният състав отказа да уточни откъде е записът, но се предполага, че е от камера в съседство, насочена в друга посока, затова и няма видеокадри, но звукът е запечатан.
На 26 февруари т. г. полицаите Димитър Иванов и Борис Тодоров били изпратени по сигнал за кражба на колело, собственост на Николай Рабаджийски. Тя била извършена от Даниел Кискинов, който бил агресивен, блъскал и бутал униформените. Те успели да му сложат белезниците с употреба на сила. Според прокурора Марин Дишлянов униформените са му нанесли жесток побой и се държали като улични биячи. "Кискинов има 17 счупени ребра, разкъсване на черния и белите дробове, счупен е дори гръклянът. Вероятно това се дължи на психическата неустойчивост на служителите на реда, те не са използвали за задържането нито едно от средствата, на които са ги учили", заяви той.
Иванов и Тодоров закарали Кискинов на лекар, но той починал. Двамата бяха обвинени в умишлено убийство на 12 март. Димитър Иванов е дал подробни обяснения след задържането си, в които твърди, че Борис Тодоров е бил Кискинов, а той се опитал да предотврати насилието. "Не разбирам защо съм в ареста, аз съм невинен", каза той пред съда и поиска по-лека мярка - домашен арест или парична гаранция. "Ако сте невинен, не би трябвало да имате мярка въобще", реагира в този момент председателят на състава Милена Рангелова. Борис Тодоров също твърди, че не е виновен.
"Дали има предозиране на силата при задържането, само експертиза може да каже", пледира адвокатът му Валентин Димитров. Според защитата и на двамата полицаи няма данни за умишлено убийство, а за нанесена телесна повреда, от която е последвал фаталният изход, те не биха се и укрили. Съдът обаче не прие тези аргументи потвърди най-тежката мярка за неотклонение. Определението на апелативните магистрати е окончателно.
