Не може конституционно установени правомощия да се ограничават със закон, добави той.
Представляващият ВСС Боян Магдалинчев е на мнение, че текстът от съдебния закон, с който на кадровия орган се забранява да избира тримата големи в съдебната власт, трябва да бъде атакуван в Конституционния съд. След края на заседанието на съвета, на което кадровиците решиха да отложат изслушването на Борислав Сарафов до обнародването на закона в "Държавен вестник", Магдалинчев коментира пред медиите ситуацията.
"Виждаме на къде вървят нещата и затова преценихме, че е по-правилно да се отложи процедурата за изслушването и след това да вземем окончателно решение за прекратяването, ако продължава да има такава редакция в "Държавен вестник", каза той. И добави, че не е видял Сарафов да е дошъл във ВСС днес. Магдалинчев отново повтори, че "законът е направен за един конкретен човек".
"Парламентът решава, каквото си иска това прави", каза Магдалинчев. И добави, че парламентът е решил, че "със закон трябва да се забрани участието в една процедура на един кандидат".
"Не може със закон да се забранява на някой нещо да прави, по този начин", каза той. "Ще видим дали може да се атакува разпоредбата пред КС", уточни по повод текстът, който им забранява да откриват процедури за избор на тримата големи в съдебната власт. Магдалинчев добави, че ВСС няма право да атакува пред КС, но можело да стане през Пленума на ВАС или Пленума на ВКС, ако не бъде атакуван от някой от другите органи, които могат да го правят. Според него този текст бил противоконституционен, защото се ограничават права на конституционен орган. А това можело да стане само, ако в конституцията бъде определено ограничаването на такова право.
"Не може конституционно установени правомощия да се ограничават със закон", заключи Магдалинчев.
