Пострадалият мъж вървял по банкета, младежът от Скутаре не го видял и го отнесъл, след което избягал
Пета година не може да започне делото срещу водач, причинил смъртта на 30-годишния пешеходец Иван Гълев от Раковски. Катастрофата е станала на Околовръстното шосе на Пловдив.
Вчера адвокатките на 23-годишния шофьор поискаха съдебното производство да бъде прекратено, но съдия Иван Бонев им отказа. Тъй като имат право да обжалват, заседанието приключи. И така процесът отново ще се забави.
Инцидентът е от 19 юли 2019 г. Тогава жертвата Иван Гълев правил ремонт на оградата на къщата на своя позната. Тъй като с негов приятел били наркозависими, решили с парите от заработеното да пътуват до Пловдив и да си купят метадон. Тръгнали от Раковски, минали през "Столипиново", а след това и през католическата църква в кв. "Тракия".
Иван решил да се прибира пеша с надеждата, че някой ще го качи на стоп. Около 22 ч. вървял по банкета на "Цариградско шосе", като около него имало високи треви.
Същата вечер младият шофьор Румен Димитров ходил със свои приятели до Пловдив за дюнери. 18-годишният тогава водач бил със сравнително малък стаж зад волана. Навършил пълнолетие 3 месеца преди катастрофата. Групата се връщала към Скутаре, Румен не видял пешеходеца и го блъснал. Тялото на 30-годишния Иван е било открито по-късно оставено край пътя, тъй като Димитров избягал от местопроизшествието.
Съдебният процес срещу Румен веднъж е протекъл по съкратената процедура, но апелативните магистрати са върнали делото за отстраняване на съществени процесуални нарушения при формулиране на обвинението. "В действителност въззивният съд е указал на обвиняващия орган какъв акт да повдигне, за да постигне присъда", каза в залата адвокат Даниела Дончева. Според нея е невъзможно да се променя обвинението при повторно разглеждане на първа инстанция, защото така се нарушава правото на защита. "Постановлението за привличане на обвиняем не отговаря на минималните изисквания", посочи още Дончева.
Колегата ѝ Снежанка Почева пък беше озадачена от изказването на прокурорката, че делото трябва да се гледа по общия ред, понеже събраните доказателства са "донякъде противоречиви", но въпреки това е внесла обвинителен акт. Тя също поиска делото да бъде върнато.
Прокурорката контрира защитата, като посочи, че обвинението не е било променяно, а обяснено по начин, който да бъде разбран.
След съвещание съдебният състав начело със съдия Иван Бонев не откри нарушения. Определението за това обаче подлежи на обжалване и заседанието беше закрито.
