В момента извършителят е на свобода без мярка за неотклонение
Бившият приятел на 18-годишната Д.М. от Стара Загора Г.Г., на 26 години, е нанесъл побой и е направил над 20 прободни рани с макетно ножче на момичето явно от ревност, стана известно от медийни публикации. За да я зашият, лекарите са направили 400 шева по тялото й, твърдят нейни близки. Те обаче недоумяват защо мъжът е на свобода, след като Окръжният съд го освободи без никаква мярка за неотклонение, като преди това отмени наложеното му от Районния съд задържане под стража.
По този повод от Районна прокуратура в Стара Загора обясниха следното по случая:
"На 27 юни 2023 г. в Районна прокуратура - Стара Загора е постъпило уведомление от ОД на МВР - Стара Загора за започнато досъдебно производство за извършено престъпление по чл.129 ал.2 вр.ал.1 от Наказателния кодекс с пострадало лице - 18-годишната Д.М. По случая веднага е започнало разследване под ръководството на наблюдаващ прокурор от Районна прокуратура и разследващ орган от Първо РУ на МВР - Стара Загора. Проведени са първоначални действия по разследването - оглед на местопроизшествие, претърсване и изземване и освидетелстване на пострадалата.
На следващия ден - 28 юни 2023 г., на извършителя на деянието Г.Г. е било предявено постановление от Районна прокуратура - Стара Загора за привличане му в качеството на обвиняем за това, че на 26 юни 2023 г. в Стара Загора е причинил средна телесна повреда на Д.М.
С постановление на наблюдаващ прокурор от Районна прокуратура - Стара Загора от 28 юни обвиняемият Г.Г. е бил задържан за срок до 72 часа.
На 1 юли 2023 г. прокурор е изготвил и внесъл за разглеждане в Районен съд - Стара Загора искане за определяне на мярка за неотклонение "задържане под стража" спрямо обвиняемия Г. Г.
Районен съд - Стара Загора е уважил искането на прокуратурата и е взел мярка за неотклонение "задържане под стража" спрямо мъжа.
Обвиняемият Г.Г. е обжалвал определението на Районен съд - Стара Загора пред по-горната инстанция Окръжен съд. Със свое окончателно определение от 5 юли 2023 г. Окръжен съд - Стара Загора е отменил определението на Районен съд - Стара Загора и го е освободил.
Наблюдаващият прокурор е дал указания за изготвяне на допълнителна комплексна медицинска експертиза с оглед определяне вида и характера на причинената телесна повреда на пострадалата Д.М. След като тя бъде готова, наблюдаващият прокурор ще прецени за вземане на адекватна мярка за неотклонение с оглед обществената опасност на извършеното престъпление и квалификацията на деянието".
И докато от прокуратурата говорят за средна телесна повреда, нанесена на Д.М., от съда казват, че става въпрос за лека телесна повреда. Разминаването идвало от това, че най-напред съдебен лекар е съобщил, че момичето е получило при инцидента сътресение на мозъка и е изпаднало временно в безсъзнание, а по-късно свидетели са отрекли то да е изпадало в безсъзнание, което прави и телесната повреда по-лека. Назначената нова експертиза трябва да отговори на въпроса кое от двете твърдения е вярно.
В същото време под заглавие "Окръжен съд – Стара Загора отмени определение, с което е взета мярка за неотклонение "задържане под стража", съгласно закона", от съда изразиха своята позиция по случая. В нея се казва: "В Окръжен съд – Стара Загора е образувано въззивно частно наказателно дело по подадена частна жалба против определение на Районен съд – Стара Загора, с което е наложена мярка за неотклонение "задържане под стража" спрямо лицето Г. Г.
Окръжните магистрати изцяло са споделили изводите на първоинстанционния съд за това, че анализът на доказателствената съвкупност, събрана до момента, позволява да се направи изводът, че не друг, а обвиняемият е причинил на пострадалата множеството наранявания по главата, крайниците и тялото. Според съдебния състав съществува и реална опасност той да извърши друго престъпление, предвид проявите му като личност с висока степен на обществена опасност.
Въпреки изложеното, въззивният съд намира, че определението на Старозагорски районен съд, с което спрямо Г. Г. е взета мярка за неотклонение "задържане под стража" е незаконосъобразно и същото следва да бъде отменено. Мерките за процесуална принуда, в това число и всяка мярка за неотклонение, могат да бъдат взети спрямо обвиняемото лице само в рамките на наказателно производство за деяние, което се преследва по общия ред /наказателно преследване, което се води от държавното обвинение/. В конкретния случай, от заключението на съдебномедицинската експертиза на живо лице, приложено по досъдебното производство, при разглеждане на делото, се установява, че описаните увреждания на пострадалата, поотделно и в съвкупност, са причинили на същата ВРЕМЕННО РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО, НЕОПАСНО ЗА ЖИВОТА – ЛЕКА ТЕЛЕСНА ПОВРЕДА.
Според разпоредбите на Наказателния кодекс, извършеното от жалбоподателя престъпно деяние - лека телесна повреда, се преследва по реда на частното обвинение /завеждане на наказателно дело от пострадалото лице/. Това обстоятелство, според закона, не позволява спрямо същия да бъде взета каквато и да е мярка за процесуална принуда, включително и "Задържане под стража", поради което обвиняемият е освободен".
В момента той е на свобода, без наложена му мярка за неотклонение, потвърди пред "24 часа" районният прокурор на Стара Загора Таня Димитрова. По време на извършване на престъплението, Г.Г. е бил във време на пробация, наложена му по друго дело срещу него за нанесени леки телесни повреди по хулигански подбуди на друго лице. По-рано за същото деяние той е бил наказван административно, казаха още от прокуратурата.
