Още в понеделник ще предостави доказателства пред прокурор, после и пред ВСС
Докато е в отпуск по лични причини, главният прокурор Иван Гешев ще прави разкрития за политическа корупция, от които “ще има голям срам за една част от членовете на Висшия съдебен съвет”. Това стана ясно от изказване на обвинител №1 пред Пленума на кадровия орган в четвъртък.
Те ще бъдат съобщени първо пред прокурор от Софийската градска прокуратура, който го е призовал в понеделник по дело за търговия с влияние и политическа корупция. Гешев щял да предоставя и доказателства. Делото било образувано след неговото изявление, когато скъса оставката си. После главният прокурор щял да направи същите разкрития и пред Пленума. Пак, докато е в отпуск, кадровият орган трябва да реши дали да допусне за разглеждане искането на шестима от Прокурорската колегия за освобождаването му. Това вероятно ще стане в четвъртък или петък. До понеделник Гешев трябва да представи и своите възражения по искането им.
След като дам съответните обяснения и след като ми стане ясно в каква процедура сме, същото, което съм казал пред СГП, ще предоставя и обясня и пред ВСС, увери Гешев кадровиците.
От това ще има голям срам за една голяма част от членовете на ВСС, който срам няма да е за главния прокурор и прокуратурата. За щастие, няма да е и за целия ВСС.
Това ще подейства очистващо за политическото влияние в съдебната власт и съм твърдо убеден да го направя, защото е време политиката, включително и в лицето на ВСС, да излезе от съдебната система, добави главният прокурор.
Че излиза в отпуска и че е призован за разпит, Гешев съобщи в 10 ч в понеделник по време на дебат в кадровия орган по сигнала на заместника си Борислав Сарафов. Обсъждането беше гласувано като извънредна, но първа точка. В сигнала Сарафов твърди, че главният прокурор е записвал Йордан Стоев от ВСС, който е един от подписалите искането за махането му. В сигнала до ВСС не става дума за къщата на регентите в Боровец, която според Сарафов Гешев използвал за лични нужди, но кадровият орган реши да обсъди и този въпрос.
Главният прокурор пък изрази готовност да отговаря на всички въпроси, но първо държал да се изясни в каква процедура се намират. Причина - не иска да попречи на съответните производства, които може да се образуват.
Историята помни само смелите, но определено ще бъде интересно и полезно за България, съдебната власт и колегите, защото това ще увеличи независимостта на магистратите и най-вероятно ще доведе до оттегляне на нелегитимни политически влияния върху съдебната власт, а може и върху конкретни магистрати. И понеже съм прокурор, следовател и полицай, освен да го кажа, мога и да го докажа по съответните способи, уредени в българското законодателство, заяви Гешев.
Атанаска Дишева от Съдийската колегия, която му е опозиция, го попита дали е вярно твърдението на Сарафов, че има 150 записа на разговори с политици и магистрати.
Искрено ще останете доволна от нещата, които ще представя в съответните процедури. Аз съм главен прокурор и не съм нарушил конституцията и законите и мога да го докажа, отговори ѝ той.
Тя предложи да има специално извънредно заседание, на което да обсъждат сигнала на Сарафов. Както и да бъдат изслушани присъствалите на срещата на 15 май магистрати. Според Сарафов там са били заместничките на Гешев - Десислава Пиронева, Красимира Филипова, Даниела Машева и Пламена Апостолова, прокурорките Ваня Стефанова и Сийка Милева, както и градският прокурор на София Илиана Кирилова.
Според Дишева, ако се докаже, че има записани разговори, това може да послужи за внасяне на още едно искане за предсрочното освобождаване на главния прокурор.
Тя искаше да знае и дали Гешев живее в почивната база на прокуратурата в Боровец. За нея било важно да се разбере, че ВСС е предоставил за стопанисване базата на главния прокурор като институция.
Гешев обясни, че не живее там, бил ползвал и трите бази по правилата като останалите прокурори. През последните 3 г. не бил ходил в други бази освен на прокуратурата, почти не бил ходил и на ресторант “по разблираеми причини”.
Верни на себе си, около час и половина кадровиците си обясняваха в каква процедура се намират.
Дебатът започна в 10,30 ч. Малко преди 12 ч правосъдният министър Крум Зарков им обясни, че се връщат в началото.
“Процедурите без съмнение са важни, но никой не може да ме убеди, че няма подходяща процедура, за да се открие какво точно се е случило, вярно ли е, или не. По въпроса какви са последствията - и такива процедури има”, каза Зарков.
Без да гласуват, кадровиците решиха да има извънредно заседание, на което ще обсъждат сигнала на Сарафов. Това, че Гешев е в отпуск, няма да попречи на процедурата по искането за освобождаването му, обясни член на ВСС. На заседанието, на което ще се обсъжда дали да бъде допуснато то за гледане, присъствието на Гешев не е задължително. Отпускът пък не бил сериозен мотив за отлагане на разпит.
Крум Зарков: Този път всичко ще се разбере, истината няма да бъде заметена
Правната комисия прие механизма
за разследване на главния прокурор,
само от “Възраждане” се въздържаха
Като министър на правосъдието моята задача е да направя така, че всичко да стане законно и още по-важно - цялата истина да бъде разкрита, за да могат да се вземат и решения. Този път нещата няма да бъдат заметени под килима, всичко ще се разбере. Това увери правосъдният министър Крум Зарков преди заседанието на правната комисия в парламента.
То започна само два часа след като Висшият съдебен съвет, председателстван от министъра, допусна за разглеждане сигнала на Борислав Сарафов срещу главния прокурор.
Самият Гешев със заместничките си Десислава Пиронева и Красимира Филипова също бяха на заседанието на правната комисия. То беше ключово, защото на него се обсъждаше механизма за разследване на главния прокурор, който е
включен и в плана
за възстановяване
Трябва да минем отвъд диагнозата. Тя е ясна, сега е време за лечението. Част от това лечение започва в НС със заседанието на правната комисия, приемането на законовия ред, който ще осигури ефективен, авторитетен, независим от всякакви пристрастия механизъм, който няма да се поддава на заплахи, внушения, прикрити намигвания, на есемеси и чатове, допълни Зарков.
Три часа след началото на заседанието депутатите от правната комисия приеха на първо четене механизма за разследване на главния прокурор. Крум Зарков им благодари. “Въздържали се” гласуваха само от “Възраждане”.
Този проект ще бъде първият, който депутатите ще гледат в пленарната зала. Досега това Народно събрание не е приело нито един закон, въпреки че работи вече повече от месец.
Механизмът за разследване на главния прокурор е изработен от правосъдното министерство. Според проекта съдия с ранг на върховен временно ще става прокурор. Именно той ще води разследването срещу главния или негови заместници. След края му ще се върне отново като съдия. По време на дебата зам. правосъдният министър Емил Дечев съобщи, че такъв модел действа в Португалия.
Шефът на Наказателната колегия на ВКС пък ще бъде човекът, който ще преценява в кой сигнал има достатъчно данни, за да започне разследване.
Съдията ще бъде контролиран от друг съдия, който временно също ще става прокурор, но ще бъде назначен временно за заместник главен.
В дебата преди гласуването Красимира Филипова, която е заместничка на Иван Гешев, отново повтори, че според тях проектът противоречи на конституцията. Самият Гешев седеше до нея, но не се включи в дискусията.
Филипова отбеляза, че преценката на данните е възложена на председателя на Наказателната колегия на ВКС.
“Не разбираме как лице, което не изпълнява функциите на прокурор, прави тази преценка”, каза тя. Ясен Тодоров, който представляваше Камарата на следователите, попита защо не са поканени за становища и представителите на научните среди. Адвокат Велислав Величков от “Правосъдие за всеки” коментира, че
гледа този сериал
за пореден път
Той напомни, че промените вече бяха обсъдени широко в предишното Народно събрание, и посочи, че е крайно време да бъдат приети.
От името на Висшия адвокатски съвет Ина Лулчева подкрепи законопроекта.
“Не може да се говори за някакво дискриминационно и извънредно решение. Конституцията забранява извънредните съдилища, защото съдът решава спора и защитава правата и законните интереси на гражданите. В досъдебното производство може да има специализация, особен ред и различни подходи. Основното производство ще е пред съда”, каза тя. Проектът е одобрен и от комисията по конституционни въпроси.
