ВКС отмени доживотната присъда на полицая с убитите родители в Пловдив
Върховният касационен съд отмени решението на апелативния в Пловдив за доживотния затвор на бившия полицай Венцеслав Караджов, обвинен за убийството на двамата си родители. Делото е върнато за ново разглеждане, като магистратите във ВКС са били 2 на 1 гласа, научи 24plovdiv.bg.
На две инстанции под тепетата - в окръжния и апелативния съд, Караджов беше признат за виновен за екзекуцията на майка си и баща си - Божура и Цветан Караджови.
Престъплението е било извършено на 15 май 2016 г. в дома на жертвите на ул. "София" в Пловдив.
Според разследващите мотивът е бил къщата на възрастните. Караджов водел дело срещу родителите си за нея и го загубил.
Затова на фаталната дата ги убил с пистолет "Макаров". Оръжието така и не е открито до ден днешен.
В мотивите, с които го признават за виновен, апелативните магистрати посочиха компютърно-техническата експертиза, изследвала неговия преносим компютър. В паметта за посещаваните интернет сайтове било видно, че е търсена и четена информация за отравяне с гъби, живак, с различни видове киселини. Датите на търсената информация съответствали на показанията на свидетели за засилена ексалация на напрежението между Караджов и родителите му, след като бил отхвърлени претенциите му за имота на ул. "София".
Като доказателство по делото фигурира и запис на разговор между Караджов и майка му, от който става ясно, че е заплашвал с пистолет родителите си.
Пловдивските съдии смятат, че от словестни заплахи Караджов е преминал към подготовка за убийство. Той многократно е търсил в интернет способи за умъртвяване на родителите си.
Убийството е с користна цел, тъй като подсъдимият е единствен син на Цветан и Божура Карджови и техен наследник. След тяхната смърт, съгласно Закона за наследството, той е щял да придобие всички техни права. Синът обаче не желаел да чака да починат, посочиха апелативните магистрати.
Според обвинението Караджов е изстрелял по двамата си родители общо 8 патрона.
Самият той през цялото време твърди, че не е натиснал спусъка. Събраните доказателства срещу него са косвени.