Токът все още е по-малко от 20% от цялото крайно потребление на енергия в света (Графика)
Човек трябва много внимателно да се отнася към енергийните данни, които напоследък ни заливат от всички медии. Най-често се срещат следните два варианта:
Първа и най-често срещана заблуда, в която може да изпаднем, е знакът за равенство между електричество и енергия. Много често се представят данни за ръста на ВЕИ в електричеството и се коментира някаква настъпваща доминация на "зелената енергия". Реалността е, че след 150 години в употреба токът все още е по-малко от 20% от цялото крайно потребление на енергия в света.
Втората най-честа заблуда се получава при представянето на данни само за "модерната" енергия. Те изключват "традиционните" енергийни източници отпреди Индустриалната революция - изгарянето на дърва, животински изпражнения, мас и всякакви други неща, които допреди 2 века всъщност са покривали почти цялото енергийно потребление на човечеството. Почти всички налични и често коментирани данни - на IEA, BP, OECD - са такива.
Единственият (познат за мен) масив от данни, който включва и традиционната енергия е годишният GLOBAL BIOENERGY STATISTICS 2021 (данни за 2019 г.) на World Bioenergy Association. Долната графика е от там.
Забележете огромният дял на биомасата от цялата категория ВЕИ, когато тя включва и традиционната енергия. Интересен факт е, че през 2000 г. ВЕИ са били 17% от всичката потребена енергия на планетата, а през 2019 г. достигат... отново 17%. Просто делът на биомасата малко е намалял, а слънцето и вятърът са се появили - и днес обединени дават около 2%. Това е резултатът към момента от трилионите долари инвестиции в последните две десетилетия.
Интересно е, че избухването на употребата на дърва за огрев в Европа (за сметка на газ и ток) през идващата зима ще влезе в статистиката като "гигантски ръст на употребата на зелена и въглеродно-неутрална енергия" и ще бъде отчетено като "страхотен успех" в напредъка към постигане целите на Зелената сделка. Ужасяващата бедност и замърсяване на въздуха са само неприятни странични ефекти, които политическите ни "лидери" ще обявят за "временни"...
В името на абсолютната точност е важно да отбележа, че дори и тези данни не включват потреблението на енергията на работещите животни и хора, която също има значение в историята. Неслучайно робството е съществувало толкова дълго време. В по-ново време обаче тази категория представлява наистина незначително количество в сравнение с другите категории.
Не твърдя, че някой се опитва умишлено да заблуждава аудиторията. По-скоро казвам, че е добре да сме наясно с понятията, защото иначе оставаме с много погрешни впечатления и изводи.