Крум Зарков: Няма нужда някой да поставя въпроса за оставката на Нинова - той е на дневен ред по силата на изборните резултати
Още акценти от интервюто със социалиста:
Готов съм да се откажа от депутатското място, ако социалистите в Русе преценят, че е по-добре друг да ги представлява
Ако Трифонов иска да реализира даденото му доверие, трябва да включи в новите приоритети на правителството и ключовите постулати на останалите партии от кампанията
- Г-н Зарков, ще ви видим ли да се кълнете в парламента на 21 юли, след като изявихте готовност да се откажете от мандата си заради загубата на БСП в Русе? Казахте, че решението ще вземете заедно с русенските социалисти, но техните заседания ще се проведат след старта на Народното събрание.
- Приех да водя листата в Русе, за да помогна за по-добър резултат на БСП в областта. На последните избори това не се случи - спечелихме само един мандат. Поемам своята отговорност. Затова ще се закълна като депутат на 21 юли, за да не оставя групата на БСП с 1 глас по-малко, а на 26-и и 27-и се събират общинските и областните органи на БСП в Русе и заедно ще решим какво да правим с този мандат. Ако преценим заедно, че е по-добре депутатът да е друг - освобождавам мястото, заставам зад него и работим.
- Обикновено от депутатско място човек се отказва, ако има по-добра алтернатива. Вашата каква е?
- Не съм се родил депутат. Правя това, защото дълбоко вярвам, че тези, които са на преден план, са длъжни на своите организации, а не обратно. Че
успехът на една
партия е общ, а
провалът е
личен, а не
обратното
Организацията в Русе и областта страшно много ми помагаха и не мога да си позволя сега просто да им кажа: Мерси, не е добре работата, но аз станах депутат, продължаваме постарому.
- Подобен казус обаче имаме в не един от регионите. Като цяло от повечето области влизат само водачите, много от които са парашутисти - в Добрич например. А пък в 25-и МИР шефовете на районните структури направо призоваха лидерката Корнелия Нинова да прецени откъде да влезе, защото те остават без представителство.
- Всеки сам трябва да прецени кое е най-правилно за него и за организацията. Съвети на никого не давам. Но пред Националния съвет на 25 юли ще кажа своето мнение за общите политически изводи за БСП.
- Казахте, че успехът на една партия е общ, а провалът е личен, а не обратното - ще поставите ли на пленума отново въпроса за отговорността за загубата на БСП? Имате над 100 хиляди гласа по-малко и едва ли само машините и отпускарският сезон са виновни за това. След 4 април вие бяхте един от двамата, които поискаха оставката на Нинова - ще стои ли този въпрос на дневен ред отново?
- Този въпрос няма нужда да бъде поставян. Той е на дневен ред по силата на изборните резултати. От него не може да се избяга. И председателят на партията, и ръководството имат шанса на Националния съвет в анализа на изборите да заявят пътя, по който БСП да излезе от тази тежка ситуация. Надявам се да го направят по-отговорно от това, което се случи на 4 април. Тогава не предприехме действия и се явихме почти в същия състав, получихме още по-тежък резултат - докъде това може да продължава?!
- Нинова заяви вече, че няма да дава оставка и има по-важни въпроси в държавата, които трябва да се решават - това ли е пътят, по който трябва да поеме БСП?
- Тя заяви, че ще бъде направен анализ и ще даде предложения за решения как продължаваме оттук нататък на Националния съвет. Предполагам, че там ще обяви своите намерения.
- Кажете ми все пак какво показва вашият анализ за резултата на БСП и загубата на тези над 100 хил. гласа?
- На 4 април БСП загуби тежко, но отказа да приеме, че това се дължи на нейни грешки, на грешки на ръководството, и реши, че всичко е заради COVID-19, който е попречил на избирателите ни да излязат. Вирусът, разбира се, има значение, но не беше той основната причина. След като отказахме да видим дали не сме направили грешки, а решихме да продължим по същия начин, инерцията ни водеше надолу.
Другата причина е, че през тези 2 месеца политическият сблъсък всъщност се проведе между служебното правителство и ГЕРБ. И
БСП изпадна от
дневния ред
Пропуснахме няколко момента, в които трябваше да заявим позиции и да подкрепим действията на съответните министри по ключови въпроси - за ББР, за язовирите. Още повече че това са теми, които сме разработвали в годините назад много пъти. За съжаление, нашата позиция сега остана извън този дебат. Не можеш да спечелиш мач, ако не си на ринга.
- Според анализатори модерните млади леви хора не разпознават БСП, защото те са либерално настроени, не са против гей браковете и ЛГБТИ правата, а БСП е консервативна. Така ли е?
- Изопачават се често тези въпроси и от двете страни - и от тези, които обвиняват БСП, че не се застъпва за малцинствата, в това число сексуалните, и че това е най-големият ѝ проблем, и от онези, които пък вътре в БСП си придават вид, че едва ли не, ако не са те - утре на всички ще ни сменят пола. Тези въпроси, разбира се, не са без значение, но силна лява партия в България трябва да се концентрира върху борбата с бедността, защитата на хората на труда, без значение дали работят във фабрика, в семейното магазинче, или са хоум офис, и да гарантира справедливо разпределение на публичния ресурс, в т.ч. като спре кражбата му . Не знам дали това се приема за модерно, но е много актуално.
- Когато поискахте оставката на Нинова след 4 април, вашето име веднага се завъртя като евентуален кандидат за лидерския пост. Актуална ли е тази тема към днешна дата?
- Моята единствена амбиция в момента е да помогна за възстановяването на влиянието на БСП. И това ще правя колкото мога от всяка позиция.
- Как ще коментирате ходовете на Слави Трифонов - начина, по който предложи правителство, а няколко дни по-късно оттегли кандидата си за премиер? И ще има ли кабинет в този мандат, или не?
- Не е изненада, че тези избори произведоха сложна политическа ситуация. Първият опит на Слави Трифонов беше неуспешен. Направи ми впечатление обаче, че всички се съсредоточиха в критиката си върху хората и начина, по който беше представено това правителство. Тези критики имаха основания до голяма степен, но не по-малък повод за притеснение дават политиките, които прозираха зад различните приоритети. България няма нужда от нови избори, но България тежко ще пострада от правителство с толкова радикално дясна идеология като тази, която беше представена - около бюджетни рестрикции, приватизация и концесия. Те ще бъдат пагубни за огромна част от българските граждани.
И ако г-н Трифонов наистина иска да реализира доверието, което му беше дадено, той ще трябва да съумее да включи в новите приоритети на правителството и ключовите постулати на партиите и на техните избиратели, които присъстваха в тази кампания. Това са не на последно място и политиките, които БСП защитаваше в социален и икономически аспект. Така че предизвикателствата пред всеки мандатоносител могат да бъдат решени и да имаме устойчиво правителство само ако първо се определят ключовите за страната политики и след това се търсят подходящите за изпълнението им министри, а не обратното.
- Да се направи програмен кабинет, така ли?
- При всеки случай при този шарен парламент съставянето на правителство ще е трудна задача, затова и преди наименованието трябва да видим какви ще са приоритетите му.
- Да, но Трифонов още в понеделник заяви, че не иска да влиза в договорки с другите партии.
- Никой не иска от него да влиза в договорки. Но трябва да разбере, че когато всички партии сме направили поредната кампания и сме поели своите ангажименти пред избирателите си, ние не можем да се върнем пред тях и да кажем: Подкрепихме правителство, което игнорира всички тези ангажименти, просто защото не трябва да има нови избори. Да, нови избори няма да са добър вариант, но не бива да има и правителство, което с остеритетна политика бързо ще събуди социални брожения и нова, още по-остра политическа ситуация.
- Има ли шанс да имаме правителство още от първия мандат, или е по-вероятно да се мине на варианта за третия, даден на БСП?
- Не бих могъл да спекулирам с това. Казвам ви какви са елементарните предпоставки това да се случи - да се уважат основните послания на политическите сили към техните избиратели. Когато това условие е налице, ще се изискват политическа мъдрост, зрялост, култура и висота, за да се създаде едно работещо правителство. Още повече че трите партии на протеста не могат да стигнат до заветното число 121.