Сергей Цветарски: България все още е шампион по ниска смъртност от COVID-19

29.08.2020 20:45 Христо Николов
Сергей Цветарски

Испанският грип е причинил по-силно увеличаване на смъртните случаи, казва председателят на НСИ

- Господин Цветарски, преди две седмици Worldometers разпространи данни, от които излезе, че България е на първо място по смъртност в света с 15,433 промила. В същото време от данните, които НСИ разпространява всяка седмица от началото на пандемията, излиза, че смъртността изобщо не е най-лошата в сравнение с тази за последните 5 години. Откъде идва разминаването?

- Трябва да уточним първо, че не става въпрос за разминаване, а за некоректно използване и поднасяне на данните. Тези данни не се правят от Worldometers, а са на Световната здравна организация, която всъщност ги взема от нас. И се отнасят не за 2020 г., а за 2019 г.

И най-важното – те са годишни данни, докато данните, които вие цитирате, са седмични.

- Каква е разликата?

- Доста съществена е. Хората умират, но информацията за това идва при нас с известно закъснение, защото преди това е трябвало да бъде обработена и кодирана в Районните здравни инспекции. Така например в настоящата седмица ние получаваме данни и за умрелите през предишните няколко седмици. Докато не свърши годината, тези данни все ще са предварителни. Затова не е редно да се сравняват с директно с числата за минали години.

- Това е лошо, защото до края на годината те ще се увеличат и сигурно ще достигнат миналогодишния рекорд.

- В класацията на десетте държави има една особеност – 9 от тях се намират в Източна Европа, изключвам Лесото, която също е в десетката. Общото между тях е само едно – емиграцията.

И друг път съм казвал, че показателят “обща смъртност” е изключително некачествен при международни сравнения и обикновено не се използва в сериозни демографски анализи. Той не отразява различните възрастови структури на различните държави.

Например ако сравняваме смъртността в две съседни села, но в едното средната възраст е 70 години, а в другото – 50, в кое от тях мислите, че смъртността ще е по-висока? Естествено, че в това, в което живее по-възрастното население.

Така е и с държавите. Емиграцията от източноевропейските държави освен хора изнася и здраве. Емигрират млади хора в активна възраст и в добро здраве, сред които няма как да има висока смъртност. А тук остават да живеят възрастните хора, при които вероятността от смърт по естествени причини е много по-висока.

- Да, но ние ли сме най-застарялата нация в света, та смъртността да е най-висока?

- Не сме, средиземноморските държави имат по-застаряващо население от нас. Испания, Гърция, Италия и Португалия имат население с по-висока средна възраст.

- Но тях ги няма в десетката с най-висока смъртност.

- Но те нямат голяма емиграция, а имат и имиграция на по-младо население от нашите и африканските страни. В тях голямото изнасяне на хора към САЩ, Канада или Австралия е било в началото на миналия век.

Феноменът на емиграцията в момента е характерен най-вече за източноевропейските държави.

Именно той прави така, че средната възраст в тези държави рязко се увеличава и по съвсем естествен начин смъртността, измерена в промили, т.е. умиранията на хиляда души от населението, се вдига.

Но този показател, пак повтарям, не е сериозен. Когато се сравняват държави, се използват стандартизирани коефициенти на смъртност, при тях възрастовата структура на населението се изравнява и тогава нещата изглеждат по съвсем друг начин.

Или се сравняват повъзрастовите вероятности за умиране и от тях се изчислява средната продължителност на живота.

- Тоест вие ме съветвате изобщо да не гледам смъртността, а средната продължителност на живота?

- Да, особено ако ще сравнявате държави и особено ако тези държави се намират на различни континенти. С това се спекулира, когато искаме да хвърлим нещо бомбастично в пространството.

Не можеш да сравняваш населението в Африка с населението в Европа, та в Африка има държави, в които средната възраст на населението е 25 години, там хората рядко доживяват над 50 години. У нас средната продължителност на живота е 75 години.

Така че вярно е, че равнището на смъртността в България е високо, но сравнено с останалите европейски държави.

- Коронавирусът променя ли с нещо тази висока смъртност?

- НСИ започна да публикува данните за смъртността на седмична база, защото процесът е много динамичен, всички се вълнуват от това и проблемът е общественозначим.

Но от тях излиза, че сме шампиони по ниска заразяемост и съответно ниска смъртност от коронавирус. В България към вчерашна дата има 594 починали от коронавирус при 6000 в Швеция и 10 000 в Белгия.

- Швеция е по-голяма държава от България.

- Да, но не в пъти, тя има население около 10 милиона. При това съотношение ние би трябвало да имаме много над 3000 смъртни случая от коронавирус до този момент, а те още нямат 600.

Движението на смъртните случаи в течение на пандемията обаче дава храна за размисъл. Статистиката по принцип е наука, която се занимава с масовите случаи, такива, които засягат много хора, много единици. Така че смъртността от коронавируса засега не е интересна за статистиката. В България годишно умират между 100 и 110 хиляди човека, а от коронавирус още няма 600.

В началото на пандемията смъртността от коронавирус бе почти незабележима, едва през юни започна да се увеличава. Не изключвам в близко бъдеще да стане още по-голяма, още повече че минава известно време между заразяването, болестта и леталния изход от нея.

В смъртността у нас има една сезонност – във времето между декември и януари тя е по-висока заради сезонните грипни епидемии. Едва тази година нямаше такъв ясно изразен пик на смъртността през зимата – същите показатели се постигат едва когато пандемията вече се разви.

- А може ли след като НСИ съществува от 140 години, да се сравни смъртността от испанския грип в България през 1918-1919 г. и сегашната от COVID-19?

- За можене, може, но се боя, че няма да е коректно сравнението, тъй като не сме съвсем сигурни в причините за смъртта на хората преди толкова време. Днес се обхващат 100% от смъртните случаи и детайлните причини за тях.

Наистина през 1918 г. у нас смъртността е била по-висока, отколкото през съседните години, но това може да се дължи и на Първата световна война, която завършва именно през 1918 г.

Все пак косвено можем да анализираме. Например изключваме смъртността сред мъжете, която може би се дължи на войната, и гледаме само жените. Има много значимо увеличение на смъртността сред жените, за които е по-вероятно смъртта да се дължи на испанския грип - с над 50% в сравнение с 1910 г.

- Защо в почти 90% от случаите смъртта у нас сега се дължи на сърдечносъдови заболявания? Аз си мисля, че защото за издаване на смъртен акт е нужно сърцето да е спряло, а каква е първопричината, се пропуска.

- Не е така. Делът на умрелите от сърдечносъдови заболявания е около две трети. В смъртните актове се описва основната причина за смъртта, но и две вторични, съпътсващи, стига да не става въпрос за смърт при инцидент. Тези смъртни актове се обработват от местните РЗИ и при нас пристигат във вид на кодове на причините за смъртта, като тези кодове са хиляди.

- Коронавирусът се отрази и на икономиката, на потреблението. Харчовете на българина се свиха, БНБ съобщи, че депозитите се увеличават. В същото време последните ви изследвания показват, че песимизмът на българина се засилва. Свързани ли са тези явления?

- При всички случаи са свързани, друг е въпросът как може да бъдат обяснени. Като се разгледат подробностите за харчовете, се вижда, че падат разходите за култура, за свободно време, за ресторанти.

Нищо изненадващо – стояхме си вкъщи и повече готвехме. Дори делът на разходите за храна се вдигна леко. Естествено, че резервът, който се получава, се слага на влог и данните ни показват нарастване на парите, които се слагат на влог, с около 40% повече по време на извънредното положение.

Що се отнася до песимизма, нека го обяснят социолозите и други специалисти. И други изследвания показват, че българинът е песимистично настроен и не се чувства щастлив. Има много дискусии как изобщо може да се измерят щастието и удовлетвореността от живота, но това е цяла отделна тема. От тези изследвания, които се правят от други организации, например вечно излиза, че в бедна страна като Бангладеш хората се чувстват най-щастливи.

- Какво прави най-силно впечатление при разходите, които българинът прави по време на коронавируса?

- Неща, които не са неочаквани. Вдигат се разходите за храна, което най-вероятно се дължи на по-дългото оставане у дома. Вдигат се също разходите за алкохол и цигари, основната причина за което е същата. Но в същото време като цяло разходите се понижиха най-вече за сметка на тези за свободното време, културата, спорта и развлеченията.

- Мнозина очакваха в началото на пандемията предстоящата тогава икономическа криза да вдигне инфлацията, но това не се случи. Защо според вас?

- Инфлацията винаги е свързана с потреблението. Когато потреблението се свива като цяло, това потиска инфлацията. Зависи, разбира се, за какви стоки става въпрос.

- Защо например през юли цените в ресторантите и хотелите са се повишили?

- И аз като гражданин виждам, че в ресторантите има едно необосновано повишение на цените на неща, които съм консумирал преди и сега. НСИ отчете съвсем слабо нарастване на тези цени, но на фона на понижението на цените на храните. А и това се случи в месеца, в който ДДС за тях се понижи. Прилича на спекулативно увеличение на цени с цел избиване на загубите от предишни месеци, когато заведенията бяха затворени.

- Когато магазините не работеха, как събирахте данните за инфлацията?

- Ние бяхме принудени рязко да променим начина, по който събираме данните за инфлацията. Това се прави по принцип най-вече с ходене по магазините. Използвахме всички възможности, които използват и колегите ни в останалите европейски държави. Най-вече чрез онлайн сайтове, от брошури, които се издават от съответните магазини, и тези данни допълвахме с данни от пазаруване на стоки от магазините, които работеха.

- При сегашната ситуация ще има ли догодина преброяване на населението, както беше планирано?

- Ние проведохме дори пробното преброяване по време на извънредното положение, като не можахме само да осъществим онази част, която е свързана с ходене по домовете.

Преброяването трябва да се проведе в целия ЕС през 2021 г. и никоя държава няма да го отложи. Само Протугалия и още една държава са повдигнали въпроса за отлагане, но засега в рамките на европейската статистическа система не се дискутира такова решение. Не мислим за отлагане на преброяването, стига, разбира се, да не се случи нещо извънредно в световен мащаб. 

Други от Мнения

Пречупване на тренда - ниските лихви спряха растежа на милионерските влогове

Вземащите кредит трябва да се съобразят с новата тенденция - лихвите ще се покачват Хората изчакват да видят докъде ще спаднат цените, за да получат по-изгодни сделки БНБ публикува редовната

Красен Станчев: Бъдещият кабинет не е на ротацията, щафета е - трябва да бъде разписано какво поема първият и какво предава

Обедняване и апокалипсис няма! Всички - без семействата с повече деца и част от пенсионерите, са по-добре в последните 2 г., казва икономистът - Държава пред катастрофа, икономика пред рецесия

Президентът си е основал звукозаписна компания и от там сега ще излязат редица нови хитове

Няколко коментара на извънредната и налудничаво динамична политическа обстановка: 1. “Да, България” винаги е била категорична, че експертният състав на правителството е това

Кабинет на ПП-ДБ само с техни министри не им дава по-добри възможности

Партиите - участнички в споразумението за излъчване на правителство от ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ са заинтересовани да постигнат балансирано представителство в предстоящия кабинет

“Букър” тежи, колкото и да ръкопляскате или да хулите

Радвам се за Георги Господинов. Книга, писана на езика свещен, достигна до световно признание. Интересни са ми тези, които обругават, без да са чели Може би думата награда иде от това, че някой

>