Любомир Спасов: Чиста, достъпна и сигурна енергия за перничани е наш водещ ангажимент
Промяната в сектора и замяната на въглищата като суровина трябва да стане успоредно със запазване на работните места, казва изпълнителният директора на "Топлофикация Перник"
- Инж. Спасов, наскоро обявихте, че сте се присъединили към платформата Brown to Green. Каква е причината?
- Присъединихме се към Brown to Green, защото смятаме, че единствено с обединени усилия можем да намерим най-добрия вариант за постепенно прекратяване на производството на енергия от въглища и осъществяване по най-ефективния начин на промяната към използване на нови горива. Целта на обединението е институции, предприятия, еколози и всички други, имащи интерес, съвместно да изработят добри решения, които да са гаранция за плавното преминаване на сектора към по-екологично производство.
- Но какво ще се случи със заетите в сектора?
- Разбира се. Двете приоритетни цели, които трябва да бъдат изпълнени, са преминаване към производство на енергия от екологични горива и създаване на варианти за преквалификация на заетите в сектора. За нас е важно да запазим работните места не само в нашето дружество, а и в другите, които са свързани с дейността ни. Неразделна част от "Топлофикация Перник" са мините, които ни снабдяват с въглища. За нас е важно да се намерим начин, чрез който заетите да не останат без препитание, а да се обучат и да бъдат ангажирани и променения сектор, чиито основи градим.
- Кое е водещото за вас при реализиране на промяната в "Топлофикация Перник"?
- За нас водещ ангажимент към перничани е създаването на чиста, достъпна и сигурна енергия. Знам, че масово се създава усещането, че отказването от въглищата трябва да се случи веднага, но за да ги премахнем напълно, трябва да направим големи инвестиции и да вложим усилия. За момента лигнитните въглища са основен гарант за устойчивостта на енергийната система в България, независимо от това, че замърсяват. Преди да коментираме пълното им премахване, трябва голяма част от тях да бъдат заместени с мощности, произвеждащи енергия от по-екологични горива и с по-екологични технологии.
- Това не е ли осъществимо единствено с увеличаването на дела на ВЕИ?
- Масово обществото приема за ВЕИ главно вятърните и слънчевите централи. Познати са и други източници на енергия, които са екологични и не генерират вредни емисии, или количеството им е минимално. Такива са природен газ, преработени отпадъци, биомаса, усилено се коментира и водородът, но все още не е разпространено като технология в България. За съжаление масово развитие на вятърни и слънчеви централи в България не е напълно възможно, според мен.
- Защо смятате така? Бихте ли се обосновали?
- Не съм специалист по производство на вятърна и слънчева енергия, но голяма част от територията на страната е обхваната от "Натура 2000". Това създава проблеми за разполагането на големи фотоволтаични паркове, например. Все пак остава възможността за евентуално разширяване на производството на електричество от ВЕИ в градски условия - ърху покриви или фасади. Но това също не е лесно постижимо. За да се реализира, са необходими законодателни промени, но да не задълбаваме в темата, не съм специалист по фотолтаици.
- Щом не само ВЕИ имат потенциал в България, какви са другите варианти?
- Доколкото знам в Зелената сделка е заложено засилване на ролята на природния газ. Ние се придържаме именно към това. Наскоро оповестихме, че в момента нашият екип осъществява монтажните дейности на газовите когенератори, чиято експлоатация ще ни позволи да произвеждаме енергия изцяло от природен газ през летните месеци. Надявам се още в рамките на следващото лято да произвеждаме енергия изцяло от природен газ. Потенциал имат отпадъците, биомасата? За използването на водород се говори все повече.
- Започнахме с присъединяването ви към Brown to green, чиято цел е осигуряване на гладкото реализиране на Зелената сделка. В тази връзка каква според вас е основната роля за създадения Консултативен съвет по Зелената сделка в България?
- Според мен той трябва да влезе в ролята на обединяващо звено по отношение на създаването на единна национална политика. Важно е чрез него да се конкретизират действията за осъществяване на мерките за икономическо възстановяване от икономическата криза, която ни засегна поради пандемията.
- Какъв трябва да бъде фокусът в България?
- Мисля, че двете основни направления, на които трябва да се акцентира, са свързани със създаването на мощности, които осигуряват екологично производство на енергия и използването на технологии за ефективно използване на ресурсите.
- А на европейско ниво? Считате ли, че има сфера, в която трябва да се отделят повече средства?
- Според мен е важно да се отделят повече финанси за научна и развойна дейност. Създаване на нисковъглеродна икономика няма да се осъществи без провеждане на научни изследвания и създаване на иновации. Добре е Европейският съюз да преориентира допълнителни ресурси не само в търсене на иновативни технологии, а и в организацията на новости в производството, съхранението и преноса на чиста енергия. Приоритетът трябва да е съсредоточен към използването на по-чисти технологии.