Проф. д-р Росен Стоянов, “Галъп”: По-висок праг за НС ще попречи да го прескачат екзотични проекти

15.04.2025 10:33 Мила Гешакова

Забраната за огласяване на данни от екзитполове в изборния ден е овехтяла – бликат от социалните мрежи и вайбър, никой не ги санкционира

Публикувахме интервюта на политолога Димитър Ганев от "Тренд" и социоложката Боряна Димитрова от "Алфа рисърч" за дискутираните в момента промени в Изборния кодекс. Попитахме и социолога проф. д-р Росен Стоянов от "Галъп интернешънъл болкан".

- Да падне ли забраната социолозите да огласяват данни от екзитполове в изборния ден, проф. Стоянов?

- Задължително. Настоящото “ограничение” отдавна не функционира. То не бяха тематични песни по радиото, имена на приказни герои, цветни картинки в интернет, които да подскажат кой къде е в процентите към даден час от деня... Това е една овехтяла забрана, несъобразена най-вече с невъзможността за налагане на контрол и санкции в дигиталното пространство и свободата всеки с телефон в ръка да е медия.

- Трябва ли да се вдигне прагът за влизане в парламента?

- Да. За съжаление на мнозина, тази мярка се налага по две причини - първата е, за да се направи опит за ефективно противодействие на крайно лошата тенденция на спад в избирателната активност, вследствие на която на избори участва вече едва ли не само твърдият електорат. Втората причина е, за да се направи по-трудно в българския парламент да влизат все по-екзотични политически проекти, което е в пряка зависимост от ниския процент гласуващи.

- Кое от обсъжданите изборните промени, които се обсъждат биха донесли ползи, и кои - проблеми?

- Със сигурност крайности в решенията няма да са възможни. Сигурно е обаче и друго - каквито и да са промените, ще надделеят отново тесните партийни конюнктурни интереси, а не съобразяването с обществените нагласи и мнения по темата.

- Какво показват последните ви социологически проучвания за електоралните нагласи? Очаквате ли следващи предсрочни избори и кога?

- Промените в нагласите на терен са плавни, постепенни, но устойчиви, най-вече в нарастване на процентите на една партия за сметка на нейния краен огледален образ/опонент. Всичко друго е скучно и е във висока степен предвидимо, което не предполага причини “отдолу” за предсрочен вот. Разбира се, нашите политици винаги могат да предизвикат и сами сътресения и невъзможност този кабинет да продължи да управлява, но това едва ли ще се случи преди началото на следващата година.

Други от Интервюта

Цветанка Минчева: Банките ще свършат работата, за да стигне еврото до всички

През януари има двойно използване на валутите и ако има останали левове, могат да бъдат похарчени спокойно, казва  главният изпълнителен директор на УниКредит Булбанк - До въвеждането на еврото в

Владимир Димитров, ГДБОП: Възстановихме 10 млн. долара, откраднати от фирма в топ 10

Мошеници проверяват профилите на жени - търсят самотни, за да им вземат парите, казва шефът на Дирекция "Киберпрестъпност" в ГДБОП   - Старши комисар Димитров, пазаруването за Коледа вече е онлайн

Даниел Стефанов: Защо все сме или на избори, или на площада? Политици палят гняв и после не лидират

Партии радикализират избирателите, а проект на Радев ще използва това, твърди политологът и изборен експерт - Какво всъщност се случи по площадите през последните две седмици

Крис Захариев: Не, на 21 животът ви не е провал, ако не карате порше - следете инфлуенсъри, които ви показват не само каймака

Сериозните теми, които вълнуват младите, навсякъде са едни и същи – битки за свобода, за демокрация, борбата с корупцията, казва един от най-успешните влогъри и млади режисьори у нас - Какви теми

Проф. Румяна Коларова: Оставката на кабинета постави Радев в неудобна ситуация

Ако президентът протака преговорите за кабинет, всички ще го обвинят, че го прави в собствен интерес Ходът бе като в източните бойни изкуства - дърпаш се и оставяш ударът на противника да потъне в

>