Ген. Димитър Шивиков осъди прокуратурата на 120 000 лв. за обвинението за съюзнически одеяла
3 г. и 7 месеца продължи производството за присвояване на имущество на НАТО, беше оправдан на всички инстанции
Бившият шеф на Стрямската бригада в Карлово ген. Димитър Шивиков осъди прокуратурата да му плати обезщетение от 120 000 лв. за повдигнатото и останало недоказано обвинение в присвояването на имущество на НАТО - одеала, зимни комплекти, якета, спортни екипи, топки, трофейни канчета и походни легла. Според прокуратурата той е извършил това през 2010 г. като ръководител на мисията ни в Кабул, а общата стойност на съюзническите одеяла и другите вещи е 10 225 лв. Стоките били предоставени на контингета ни в Афганистан, за да ги раздава на местното население, част от тях останали и Шивиков ги изпратил в България, за да стигнат до домовете за сираци.
Обвинението беше повдигнато през 2015 г., Шивиков беше оправдан на всички инстанции и присъдата влезе в сила през април 2019 г. След това той е завел дело срещу прокуратурата, защото процесът срещу него получи медиен отзвук, което уронило доброто му име, отделно му попречило да заеме висок пост в НАТО, отключил и заболявания. Пловдивският окръжен съд намира, че справедливото обезщетение е 50 000 лв., но Шивиков обжалва и апелативните магистратите завишават размера на 120 000 лв., защото той действително е претърпял неимуществени щети, а и наказателното производство е продължило твърде дълго - 3 години, 7 месеца и 10 дни. "Съдът съобразява и факта, че воденото наказателно производство, което е било широко медийно отразено, се е отразило пряко на професионалния живот на
ищеца и възможностите му за професионална изява, създавайки сериозни пречки при упражняване на професията, рефлектирали върху авторитета му на професионалист и на засилване на негативната нагласа на обществото към него като човек, от когото се очаква да спазва точно законите, доколкото обвинението е било пряко свързано със служебните му задължения – длъжностно присвояване", е записано в мотивите към съдебното решение. То не е окончателно и подлежи на обжалване пред ВКС.