Глобиха майка, пуснала детето си само на дискотека и то се натровило с алкохол
Майка, пуснала непълнолетното си дете само на дискотека след 22 ч., бе глобена 300 лв. за нарушаване на Закона за закрила на детето. Наказанието бе наложено от директора на ОДМВР - Благоевград. А. И. А-Т. обжалвала пред Районния съд в Петрич глобата, но съдия Петя Хантова я потвърди, като решението не е окончателно..
На 5 май т. .г в 02:40 ч., било регистрирано повикване за детето З.М.Т. във Филиала на ЦСМП - Петрич, че в заведение има непълнолетно дете в тежко състояние. На място пристигнали лекар, медицинска сестра и шофьор на линейката. Извършен бил медицински преглед на момчето, като му е била поставена работна диагноза: „Алкохолна интокцикация" и било транспортирано до СПО на МБАЛ Югозападна Болница- гр. Петрич. Въз основа на подадения сигнал, била образувана преписка от Началника на РУПетрич, за извършване на проверка, относно случая. На същия ден сутринта момчето било посетено от патрул и от инспектора в Детска педагогическа стая за снемане на обяснения. От обясненията на детето З., се потвърдило, че е било на дискотека и че е употребило алкохол, без придружител. Снети са били и обяснения от неговата майка, която обяснила, че пристигнала на място на заведението и видяла, че детето й, било неадекватно след употребяване на алкохол. Служителите на РУ- Петрич разпитали и децата от компанията на З.
След два дни детето било изписано от болницата. Майка му дала допълнителни обяснения. В първоначалните си обяснения на 05.05.2024 г. заявява, че е разрешила на сина си да посети нощното заведение и към 2,30 ч. получила телефонно обаждане от негова съученичка, че синът й е в пияно състояние. Тогава тръгнала към заведението и когато отишла на място имало полиция и екип от СМП, който закарал сина й в Спешен център, където лекарите го настанили в Реанимация. В последствие в допълнителните обяснения от 9 май твърди, че е отишла заедно със сина си в дискотеката, излязла за малко и като се върнала, видяла синът й да повръща и вече бил употребил алкохол. Съставен й бил акт за установяване на административно нарушение, защото е пуснала непълнолетния си син без придружител на обществено място.
Свидетелите, заявили че, майката била запозната с обстоятелството, и оставила детето поради причината, че е имала и друго по- малко дете за гледане. Изразяват, че им направило впечатление, че майката- жалбоподател, не била отрекла обстоятелството, че сина й употребил алкохол, като се изразила по следния начин: „че не е станало кой знае какво, че сина й е изпил две водки в нощен клуб".
Синът в дадените от него обяснения заявил, че той и придружаващите го други деца са седнали в заведението сами, след което си е поръчал и употребил 2-3 чаши уиски. Съдът не кредитира показанията на майката, че излязла за малко от заведението и през това време синът й се напил.