Политагитатори употребиха Конституционния съд за задни цели

19.01.2024 19:35 Данка Василева
Георг Георгиев и други колеги поздравяват Десислава Атанасова след избирането й за конституционен съдия
Атанас Атанасов поздравява Борислав Белазелков за избирането му за конституционен съдия

Днес от парламентарната трибуна Конституционният съд бе употребен от политагитаторите за задните им партийни цели. Коментатори в медиите и в социалните мрежи, та дори и юристи последваха примера им и се изказваха според политическите си пристрастия. Малцина се съобразяваха с това какво пише в Конституцията и Закона за въпросния съд.

Първият тръбен рев беше, че се посяга на независимостта на съдебната власт като се предлагат партийни кандидати за членове на съда. А в Конституцията на КС е посветена отделна глава, той не е включен в съдебната власт. Пак според основния закон 1/3 от членовете се избират от парламента, 1/3 от президента и 1/3 от съдебната власт. Е, как да няма партийни кандидати. Ами повечето досега са били все такива.

Много рев имаше и за професионалните качества. Десислава Атанасова не се била изявявала като адвокат, но понеже е вписана в колегията й се зачита за стаж, ама тя нямала и съответно не разбирала от закони! Ама нали тя пише проектозакони в парламента, това не е ли стаж. Съдия Белазелков и той не бил квалифициран, защото виждате ли бил специалист по гражданско право! И това го твърдят от трибуната партийни агитатори, които дори не са си дали труд да прочетат барем Конституцията! Или просто безсрамно лъжат със задната цел на привлекат повече избиратели!

Коституционният съд се употребявал за политически цели и все повече се превръщал в горна камата на парламента! Хора, ама той по същество си е горна камара. В някои държави направо горната камара изпълнява тези функции. По същество това не е точно съд, защото той решава политически въпроси. Той решава споровете между политическите партии за Конституцията и законите, а техните виждания по тези въпроси не са юридически безпристрастни, а политически мотивирани. И това не го казвам аз, казаха го няколко специалисти по конституционно право и бивши конституционни съдии!

След парламента и юристите се впуснаха в едни спорове, които от Средновековието насам се определят като "Колко дявола могат да се съберат на върха на една игла". И любопитното беше, че всеки тълкува Конституцията и съответния закон според политическите си пристрастия.

Е, къде да намерим напълно обективните и много високо професионални конституционалисти, за които днес масово реваха определени депутати?

Всичко е с цел да ни замажат очите на нас избирателите. И после и нас да ни употребят за задни цели!

Други от Лични

За къде пътува влакчето?

След откровеното включване на президента Радев, коалицията срещу правителството доби ясен облик. Не, че Радев не е безспорно прав по отношение на грабежа по пътищата /особено при третото правителство

За да няма трагедии, трябва да има отговори на прости въпроси

На Запад ти дават отчет за всяка стотинка данък и глоба, у нас - мрак България бе разтърсена от поредната трагедия с дете, загинало на пътя. Според АПИ - на идеална настилка

За ремонта на отсечката „Румяна“ след ремонта на отсечката „Сияна“

Постоянно изникват пътни участъци с много катастрофи, но проблемът не е там - в гърбицата на държавата е Чета заглавие: „Министър Иван Иванов: Предстои основен ремонт на фаталната отсечка

Сензационно откритие! Намерен е автентичен подпис на Софроний Врачански в Йерусалим!

Тези дни се появи много важна за българската история новина. Според съобщение на БТА, препечатано после от десетки медии, при специализирано фотографско изследване в православни манастири в Стария

Репортерът Димитър Върбанов: Никога не съм участвал в сценарии за свалянето на “Господари на ефира”

Във връзка със статия, публикувана във в. “24 часа” от 30.03.2025 г. със заглавие “Зуека се връща на екрана! Маха от Испания в “Господари на уеба”, бих искал да се възползвам от правото си на отговор

>