Дело срещу банда за пране на пари продължило повече от 15 години

25.10.2023 16:48
Висш съдебен съвет (ВСС) СНИМКА: 24 часа

Пострадалите от бавното правосъдие са поискали компенсации от държавата

Дело за ръководство и участие в организирана престъпна група, създадена с цел изпиране на пари в особено големи размери, водено срещу три лица, продължило повече от 15 години, е едно от най-продължителните производства, разгледани от Инспектората към ВСС при проверка на 133 заявления за компенсация на вреди от бавно правосъдие за периода 1 юли – 30 септември 2023 г. От тях 61 са основателни, като 23 са по наказателни, а 38 – по граждански, търговски и административни дела. Това съобщиха от Инспектората към ВСС. 

Проверяващият състав на ИВСС е установил, че основните забавяния в производството са в съдебната фаза на наказателния процес, продължила близо 13 години. Те са в резултат на допуснати от Софийски градски съд и Софийски апелативен съд процесуални нарушения при разглеждане на делото, довели до нарушаване правото на защита на подсъдимите по НОХД № С-217/2010 г. по описа на СГС, ВНОХД № П-54/2015 г. по описа на САС и ВНОХД № П 23/2017 г. по описа на САС. Това поведение на съда е довело до отмяна по реда на инстанционния контрол на постановените по посочените дела съдебни актове. При третото поред разглеждане на делото от въззивната инстанция, в производството по ВНОХД № 926/2018 г. по описа на САС съдът е отменил присъдата, постановена по НОХД № С-217/2010 г. по описа на СГС и е върнал делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, от фазата на съдебното заседание. Образувано е НОХД № 281/2019 г. по описа на СГС, производството, по което е прекратено с разпореждане от 25.09.2019 г. и на основание § 9, ал. 1 ПЗР от ЗИД НПК (ДВ, бр. 61/2011 г.) делото е изпратено по подсъдност на СпНС. Образувано е НОХД № 442/2019 г. по описа на СНС като с определение от разпоредително заседание съдът е прекратил съдебното производство на основание чл. 249, ал. 2 НПК (изм. ДВ, бр. 63/2017 г.) и е върнал делото на прокурора за отстраняване на допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, изразяващи се в изготвяне на обвинителния акт в нарушение на чл. 246, ал. 2 и ал. 3 НПК, довело до ограничаване правото на защита на обвиняемите. Това обстоятелство е следвало да бъде установено още от съдията-докладчик, в производството по НОХД № С-217/2010 г. по описа на СГС и е имало за последица увеличаване продължителността на наказателния процес с повече от 9 години.

В производството по НОХД № С-217/2010 г. по описа на СГС, разглеждането на което е продължило 5 години и 3 месеца, са допуснати и забавяния, свързани с организацията на съдебните заседания. По делото са били насрочени 17 съдебни заседания, в 7 от които не е даден ход на делото и същото е отложено поради наличие на процесуални пречки: неявяване на защитника на единия от подсъдимите поради заболяване, неосигурен достъп на защитника на единия от подсъдимите до материалите по делото, отсъствие на съдебен заседател по уважителни причини, неявяване на свидетел поради нередовно призоваване. Три години след образуване на делото, в съдебно заседание на 11.04.2013 г., поради промяна на член на съдебния състав (съдебен заседател) и с оглед спазване принципа за неизменността му по чл. 258 НПК, разглеждането на делото е започнало отначало. В същото съдебно заседание съдът е отложил делото без да посочи дата на следващото съдебно заседание, С разпореждане от 18.03.2014 г., 11 месеца по-късно, съдията-докладчик е насрочил делото за разглеждане в съдебно заседание за 16.04.2014 г.

В производството по КНД № 940/2016 г. по описа на ВКС проверяващият състав на ИВСС е установил, че съдебното решение е постановено в нарушение на законоустановения 30-дневен срок по чл. 354, ал. 4 НПК (ред.преди изм. ДВ, бр. 63/2017 г.) 4 месеца след съдебното заседание, в което делото е обявено за решаване.

В нарушение на законоустановения срок по чл. 340, ал. 1, предл. 2 НПК (изм. ДВ, бр. 63/2017 г.) е изготвен и съдебният акт на въззивната инстанция в производството по ВНОХД № 536/2020 г. по описа на АСНС - 6 месеца след съдебното заседание, в което делото е било обявено за решаване.

Отчетът по глава трета „а“ от ЗСВ за установените нарушения на правото на разглеждане и решаване на делата в разумен срок за периода 1 юли – 30 септември 2023 г. може да се прочете на интернет страницата на ИВСС тук.

Други от От страната и света

Павела Митова: Не гарантираме, че Силви Кирилов няма да бъде служебен премиер

„Няма да гарантираме, че ако Силви Кирилов бъде избран за председател на парламента, няма да бъде номиниран за служебен премиер". Това заяви депутатът от ИТН Павела Митова пред NOVA NEWS

Катастрофа затруднява движението по пътя Стара Загора - Казанлък

Движението по пътя от Стара Загора за Казанлък в района на Стара Загора е затруднено заради катастрофа, съобщиха от Агенция „Пътна инфраструктура“ (АПИ)

Атанас Зафиров: Младите са надеждата и моторът на левицата

На конференцията на Младежкото обединение на БСП председателят на БСП-Обединена левица Атанас Зафиров изрази своята признателност към младите социалисти и подчерта тяхната ключова роля за бъдещето на

Александър Симидчиев от "Да, България" за офертата на ГЕРБ: Принципи преди имена

Това, което се случва в България, в момента е, че една личност в България е овладяла значителна част от ключови институции, които отговарят за върховенството на правото

Ураганният вятър обърна товарен автомобил на подбалканския път София – Бургас

В Сливен ураганният вятър счупи клони, отнесе ламарини от покриви и нанесе щети на търговски обекти. Навесът за колички на голям супермаркет беше отнесен на няколкостотин метра

>