Адвокатът на Тошо Куката за младежа на каишка: Можеше и той да е подсъдим
Защитниците на четиримата, обвинени за скандалното видео, поискаха делото да бъде върнато на прокуратурата
Момчето се е съгласило да го водят на каишка в пловдивския мол. Денислав Делчев няма качества на пострадал.
Това заяви в съда адвокатът на Тошо Куката Георги Кутрянски. По думите му Делчев е направил всичко доброволно и нямало как да се приеме, че е претърпял неимуществени вреди. При други обстоятелства следваше той да е на подсъдимата скамейка, смята Кутрянски.
Инфлуенсърът, познат като Тошо Куката, застана днес пред съда заедно с колегите си Петко Караилиев-Чеченеца и Даниел Йорданов-Емили Тротинетката. Тримата и 31-годишният Стоян Карапанов са обвинени в хулиганство с изключителен цинизъм, като последният е подведен под отговорност за това, че е улеснил останалите.
Куката, Емили и Чеченеца бяха арестувани на 5 април, 2 дни след като записали видео, в което разхождат 20-годишния Денислав с колан на врата като куче из пловдивски мол. Тримата прекараха почти 2 месеца в ареста. Карапанов беше обвинен по-късно и получи по-лека мярка за неотклонение - подписка.
Днес, на третия опит да бъде даден ход на разпоредителното заседание по делото на четиримата, защитниците им поискаха обвинителният акт да бъде върнат на прокуратурата заради грешки и неясноти.
"За всеки един от подсъдимите Йорданов, Чалъков и Караилиев е описано идентично, да не кажа копи-пейст. Колегите ще се съгласят, че участниците в случката на 3 април са имали различно поведение и трябваше в обвинителния акт да е посочено така. По този начин се нарушават правата на всеки подсъдим да разбере какво точно е извършил и в какво се изразяват неговите непристойни действия", каза адвокатката на Емили Тротинетката Анелия Райчева. Другите защитници изказаха същото становище, а адвокат Марияна Чечкова посочи, че на едно място има и фактическа грешка - името на Чеченеца е записано вместо това на Карапанов, заради близките фамилии.
"Няма спор, че когато лицето Денислав Делчев е било развеждано из мола, в тази компания са били и други свидетели. Но поради определени обстоятелства прокурорът не е повдигнал обвинение срещу тях. Следвало е той да опише какви точно действия е извършил всеки от тях и защо те съставляват престъпление", отсече защитникът на Куката.
Адвокатът на пострадалия младеж Димитър Киров отхвърли исканията на колегите като обясни, че всичко е описано в обвинителния акт. "Всеки един от подсъдимите е съзнавал действията, които неговия съучастник е извършвал. Единствено съм съгласен с възражението на адвокат Чечкова за изписването на Караилиев вместо Карапанов", каза той и посочи, че грешката е допусната единствено на едно място в документа.
След съвещание съдия Светослав Узунов прецени, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Той обяви 7-дневен срок, в който прокурор Веско Ириков да отстрани допуснатата грешка и насрочи делото за 29 ноември.