Семерджиев дори сгрешил името си на фалшивата швейцарска книжка, въобще не бил ходил в Швейцария
Съдът: Едно от малкото верни неща, които е казал е, че е бил в аудито по време на катастрофата, при която загинаха две млади жени
Името на Георги Семерджиев, който беше осъден на 20 години затвор, защото помля две момичета с джипа си на 5 юли м.г. в София, е било сгрешено на фалшивата му шофьорска. Това става ясно от мотивите на Софийския градски съд. На гърба на книжката било изписано "Горги".
Ето какво става ясно от мотивите.
В тях съдът посочва, че има документно-техническа експертиза от вещо лице, според което фалшивата книжка на Семерджиев, е изработена на бланка от обикновена хартия чрез цветен принтер и облепена с фолио. Тя е без защитни знаци и текст, с множество различия от предоставените за сравнителен анализ образци от автентични швейцарски документи.
"Освен това, в него името на Семерджиев, изписано като „G.“ на лицевата страна, не съвпада с текста на гърба – „Gorgi“, което при оригиналните документи е невъзможно, защото при тях текстът се генерира автоматично", посочва съдът.
По време на обясненията си пред магистратите в края на процеса самият Семерджиев не можа да си спомни кога, къде и откого е получил книжката си в Швейцария. Той твърдеше, че това знае момиче, което го придружавало и говорело с властите там, защото той не знаел английски.
Ето и коментара на съда: Изцяло наивно звучат твърденията му, че някога (без да си спомня кога) е посещавал шофьорски курсове в Швейцария (без да си спомня къде) и някой (без да си спомня кой) му е предоставил след успешен изпит въпросната шофьорска книжка (без да знае изобщо от коя институция е издадена). "Ако е вярно отразеното в документа обстоятелство, че той е издаден през 2021 г. (с валидност до 2031 г.), няма как за толкова кратко време човек да заличи спомените си, че само преди две години е преминал шофьорски курс в чужда държава", отбелязват магистратите.
Но по делото може да се направи и изводът, че той изобщо не е посещавал Конфедерация Швейцария. В справка от МВР пише, че: „лицето е неизвестно в базите данни на швейцарските власти“.
Обясненията на Семерджиев в частта им, в която не отрича, че е бил в аудито в момента на катастрофата, са едно от малко заявените от него верни обстоятелства в съдебното следствие, посочват още магистратите.
Улики, сочещи, че той е бил в колата по време на катастрофата, са намерените при огледа на вътрешността на автомобила много вещи, по които по експертен път е установен негов ДНК-материал. Това са 3 мобилни телефони, на чийто екран след натискане се показва негово изображение, автомобилни ключове, изоставената дясна спортна обувка, сгъваем нож, камуфлажна маска и полицейска стоп-палка; дървен кръст и слънчеви тъмни очила.
Освен това от дома му са иззетите връхни дрехи и бельо, с които е бил облечен в нощта на катастрофата - сини дънки и боксерки, по които е имало пръски от кръвта на двете прегазени млади жени.
Обясненията на Семерджиев, че той не е карал колата, са в контраст не само с доказателствата, но и с нормалната житейска логика, защото първото, което прави впечатление, е непоследователността във версиите.
Първо при разпита си като обвиняем на 9 юли м. г. казва, че вечерта на катастрофата е бил отвлечен от свои конкуренти и не е управлявал колата.
После твърди, че такъв разпит изобщо не е бил провеждан и че той не е полагал подписа си в протокола. Което е напълно голословно, нещо повече – действието по разследването е извършено със задължително участие на защитник в присъствието на още тогава упълномощения от него адвокат, посочва съдът.
„Новата“ версия, че е капало момиче, се оборва и от свидетелските показания и от експертните изследвания, казват още магистратите.