Ако резултатът между ГЕРБ и ПП/ДБ е „реми“, това устройва Борисов

25.04.2023 18:24 Евгени Петров
Бойко Борисов, лидерът на СДС Румен Христов, Томислав Дончев, Десислава Атанасова и Даниел Митов

Някои невчесани мисли след лидерската среща между ГЕРБ и ПП/ДБ, очаквана с голям интерес, преминала миролюбиво и очертала някои тенденции.

Предговор: За изненада на повечето колеги, разговорите се излъчиха на живо, от което извън всичко друго обективно погледнато спечели Борисов, защото ГЕРБ и неговият лидер непрекъснато бяха обвинявани в задкулисие, тайни договорки и мафиотски политически сделки.
1/ Играта беше „позиционна“ - конструктивен, възпитан тон, напълно очаквано след решението на двете страни целият разговор да се излъчва пряко. Опипване на почвата от ГЕРБ, доза категоричност от ПП/ДБ (нямате подкрепа за първия мандат) и някои отрезвяващи забележки на Томислав Дончев за бюджета. И двете страни знаеха, че хард електоратът им ги гледа под лупа и не си позволиха резки движения.

2/ Изненади и леки несъгласия. Борисов поиска да разбере какъв кабинет биха предложили ПП/ДБ с втория мандат, което Асен Василев определи като нестандартно искане. Отговорът - в нестандартна ситуация сме. И ротацията е нестандартна идея. Донякъде лидерът на ГЕРБ има основание - след като ПП/ДБ няма да ги подкрепят и това е условие, извадено пред скоби, няма никакво значение какъв проектокабинет ще предложи ГЕРБ/СДС. Отсрещната страна обеща да го обсъди в ръководните си органи и, въпреки че резултатът е предизвестен, все пак е стъпка напред. Реално Петков и Василев не би трябвало да има какво да крият, защото така или иначе ще предлагат правителство на малцинството. Обратното ще бъде изненада.

3/ Позицията на ПП–ДБ е ясна от седмици - не подкрепят кабинет с мандата или с участието на ГЕРБ. Обаче остава открит въпросът дали електоратът им ще приеме и „невинна“ подкрепа от ГЕРБ и срещу какво? Защото уместно определената като "платонична подкрепа" е неприемлива, особено за първата политическа сила. "Добрите сили" се опитаха да тестват вариант правителство срещу повече контрол от ГЕРБ в парламента, но получиха очакван отказ: според Борисов контролът така или иначе си го имат. Иначе казано – продават им пържен въздух.

4/ В разговорите се очерта възможност за обща управленска програма за правителство. И това вече е новина. Защото, както една партия е това, което са нейните избиратели, така и една програма изразява същността на самата партия. И ако ПП/ДБ договорят подобна програма и я договарят с екип на ГЕРБ начело с Борисов и на всичкото отгоре вече имат 30-тина договорени законопроекта, това означава най-малкото две неща и две въпросителни:
а/ че на практика в идеологически план са много близки и в обичайната политическа практика не би имало никакъв проблем да влязат в коалиция и
б/ след като ще се работи по обща програма, очевидно моделът ГЕРБ и олицетворяващият го лидер вече не съществуват като най-голямото зло. Ето тук е гвоздеят, който привържениците на промяната или ще осъзнаят, или ще пренебрегнат.

Първата въпросителна е дали и доколко феновете на Промяната и ДБ са готови на компромис като преглътнат очевидно верните "а" и "б" и да се скрият зад формално излъчено, но одобрено от ГЕРБ правителство с втория мандат, или ще накажат партиите си на едни следващи избори, когато и да са те, защото сътрудничеството с ГЕРБ, както и да го наречете, ще бъде повече от видимо. И ще напомня за себе си при всяко важно гласуване в пленарна зала.

Втората е, дали Борисов преценявайки всички "за" и "против" ще се съгласи да бъде сформиран кабинет с втория мандат при пълен паритет на влияние в него и от двете страни.

Както аз го разбирам, Борисов им каза: "Дайте да направим общо приемлив състав на правителство и отиваме на втори мандат. Но не без да знам имената, и без "платоническа подкрепа".

Да, герберите може и да загубят някои от ултрасите в електората си, но в периферията чакат не един или два процента, а цели 60, които се чудят за кого да гласуват и само търсят знаци. А ГЕРБ, които трябва да свалят шапка на верния си електорат, който не ги изостави и в най-тежките моменти, трябва да търсят и нови привърженици.

Или ако го обърнем на футболна терминология, ако тази среща е завършила „реми“, резултатът е по-изгоден за ГЕРБ. Само преди година за мач изобщо не можеше да става и дума. А дали ще отстъпят – предстои да видим.
Както е известно, Кутузов предава Москва, но печели Русия.

Други от Мнения

Пречупване на тренда - ниските лихви спряха растежа на милионерските влогове

Вземащите кредит трябва да се съобразят с новата тенденция - лихвите ще се покачват Хората изчакват да видят докъде ще спаднат цените, за да получат по-изгодни сделки БНБ публикува редовната

Красен Станчев: Бъдещият кабинет не е на ротацията, щафета е - трябва да бъде разписано какво поема първият и какво предава

Обедняване и апокалипсис няма! Всички - без семействата с повече деца и част от пенсионерите, са по-добре в последните 2 г., казва икономистът - Държава пред катастрофа, икономика пред рецесия

Президентът си е основал звукозаписна компания и от там сега ще излязат редица нови хитове

Няколко коментара на извънредната и налудничаво динамична политическа обстановка: 1. “Да, България” винаги е била категорична, че експертният състав на правителството е това

Кабинет на ПП-ДБ само с техни министри не им дава по-добри възможности

Партиите - участнички в споразумението за излъчване на правителство от ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ са заинтересовани да постигнат балансирано представителство в предстоящия кабинет

“Букър” тежи, колкото и да ръкопляскате или да хулите

Радвам се за Георги Господинов. Книга, писана на езика свещен, достигна до световно признание. Интересни са ми тези, които обругават, без да са чели Може би думата награда иде от това, че някой

>