За трети път казват болна ли е пловдивчанката, блъснала лекарка в Пловдив с грозни думи
Вещи лица представиха заключения, които се оборват, че водачката е здрава и може да носи отговорност
Поредна трета експертиза ще установява здрава ли е психически пловдивчанката Мария Карахристева, блъснала според прокуратурата умишлено младата д-р Петя Аргирова. В резултат на удара лекарката едва оживя след множество счупвания и мозъчен кръвоизлив. 48-годишната Карахристева я нарече "сатанинско изчадие". Инцидентът стана на 30 юни 2021 г. на "Пещерско шосе" в Пловдив. Прокуратурата я изправи на съд за нанасяне на средна телесна повреда.
Първоначално вещите лица установиха, че водачката не е болна и може да носи наказателна отговорност. Защитникът на Карахристева Стефан Левашки обаче твърди, че заключението е тенденциозно и настоя да бъде назначена нова. Днес пред Пловдивския окръжен съд вещите лица Севдалина Кандиларова, Фани Гюрова и Елена Машонова представиха своите заключения, които се различават от предишните. Детайлите по експертизата бяха разгледани при закрити врати, понеже според адвокат Левашки включват чувствителни детайли от личния живот на подсъдимата.
Според прокуратурата Мария Карахристева умишлено е навлязла в насрещното движение и е блъснала 32-годишната д-р Петя Аргирова. Тя лежала на земята в безпомощно състояние. Свидетели се стекли да помагат на пострадалата, а Карахристева излязла от автомобила си и започнала да крещи да не я пипат , защото е “нефелим” (човек без душа - б.а.) и сатанинско изчадие.
Обяснила на пристигналите полицаи какво се е случило. Впоследствие тя промени версията си и обясни, че няма спомен за инцидента. “Минах покрай АГ болницата на “Пещерско шосе” и ми причерня. После помня, че видях момичето на асфалта, без да знам защо е там”, каза в едно от съдебните заседания Карахристева. Затова е необходимо да се изясни дали страда от психическо заболяване.
“Имайки предвид коренно различните становища на двете експертизи, аз ще ви моля да назначите арбитражна такава”, поиска от съда прокурорът Георги Пенев. Адвокатката на пострадалата Сузана Алекова се съгласи с него и добави, че вещото лице Елена Машонова има под една година стаж и не би трябвало да участва в екипа, изготвящ експертизи.
Левашки контрира колегите си и настоя вместо да се назначава трето изследване, сегашното да бъде разширено. Съдията обаче сметна, че това не би изяснило в какво състояние се е намирала Карахристева в момента на инкриминираното деяние. В изготвянето на третата експертиза ще се включат още невролог и рентгенолог, които да помогнат за определянето на точна диагноза.
Делото срещу Мария Карахристева ще продължи на 29 март.