Съставът на проектокабинета на проф. Габровски може да легитимира гласове “за” на отлюспили се депутати

13.12.2022 12:50 Проф. Румяна Коларова, политолог
Проф. Габровски представи проектокабинета си на президента Румен Радев. Дали ще стане премиер, ще стане ясно след гласуването в сряда

“24 часа” се свърза с политолога проф. Румяна Коларова и й зададе два въпроса:

1. Какво е посланието на профила на проектокабинета?

2. Увеличават ли се шансовете за реализация още на първия мандат и ако не - има ли вероятност част от имената да бъдат използвани за трети мандат?

Ето и отговорите на проф. Румяна Коларова:

1. Според мен има две послания. Едното е към всички бивши управляващи, а другото - към европейските партньори.

Първото, към всички бивши управляващи (това не включва и ПП), е “предлагаме ви качествени хора”. Голяма част от номинираните министри в кабинета “Габровски” не само са били в управлението, но имат добра репутация именно във връзка с участието си в управлението. Разбира се, не всички. Има и изключения - например предложеният за министър на енергетиката Николай Павлов е спорна фигура.

А второто послание към европейските партньори е “предлагаме лоялни и ефективни проевропейци”. Това важи напълно за “ешелона” на вицепремиерите - Малина Крумова (по управление на европейските средства), Миглена Тачева (по обществен ред и сигурност, както и правосъден министър) и Меглена Плугчиева (по климатичните политики и министър на околната среда и водите). И трите имат изключително добро реноме в Европа като хора, които действат по европейските стандарти и постигат бързи резултати. Другото общо и за трите е, че са влизали в управлението, когато е трябвало да се разреши тежък проблем. Тоест те са с репутация на хора, които могат да овладеят тежка криза в съответния ресор.

2. Шансовете, свързани с първия мандат, могат да бъдат оценени само от хора, които са в кулоарите на парламента. За нас експертите, които наблюдаваме ситуацията отвън, е трудно. От моя гледна точка шансовете за правителство от първия мандат не се променят съществено. Каквито и да са фигурите, винаги ще бъдат намерени аргументи за и против тях. Затова едва ли личностите могат да убедят някого да наруши партийната дисциплина и да гласува “за” кабинета.

Аргументът, който постоянно чуваме от политическите врагове на ГЕРБ, е, че честни и достойни хора се жертват в името на неясна цел. Но според мен депутатите, които са готови да подкрепят кабинета Габровски едва ли ще бъде разубедени след обявяването на министрите, както и обратното - тези, които не искат да го подкрепят, едва ли ще променят решението си заради персоналния състав. Но, от друга страна, ако вече е намерена парламентарна подкрепа, съставът на кабинета може да легитимира гласовете “за” на отлюспили се депутати.

Други от Мнения

Пречупване на тренда - ниските лихви спряха растежа на милионерските влогове

Вземащите кредит трябва да се съобразят с новата тенденция - лихвите ще се покачват Хората изчакват да видят докъде ще спаднат цените, за да получат по-изгодни сделки БНБ публикува редовната

Красен Станчев: Бъдещият кабинет не е на ротацията, щафета е - трябва да бъде разписано какво поема първият и какво предава

Обедняване и апокалипсис няма! Всички - без семействата с повече деца и част от пенсионерите, са по-добре в последните 2 г., казва икономистът - Държава пред катастрофа, икономика пред рецесия

Президентът си е основал звукозаписна компания и от там сега ще излязат редица нови хитове

Няколко коментара на извънредната и налудничаво динамична политическа обстановка: 1. “Да, България” винаги е била категорична, че експертният състав на правителството е това

Кабинет на ПП-ДБ само с техни министри не им дава по-добри възможности

Партиите - участнички в споразумението за излъчване на правителство от ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ са заинтересовани да постигнат балансирано представителство в предстоящия кабинет

“Букър” тежи, колкото и да ръкопляскате или да хулите

Радвам се за Георги Господинов. Книга, писана на езика свещен, достигна до световно признание. Интересни са ми тези, които обругават, без да са чели Може би думата награда иде от това, че някой

>