ПП и ДБ се върнаха в зала, ДПС продължи да ги обвинява за липсата на скенери
Излязохте от залата, знаейки че ГЕРБ и БСП няма да устоят на думата си и се включихте в тяхната каруца и вие, ядоса се Рамадан Аталай
След като машините бяха върнати, а скенерите - отменени, депутатите на "Промяната" и ДБ се върнаха в зала. "Уважаеми колеги, добре дошли, не става да лъжете всички и за всичко", обърна се към завърналите се Десислава Атанасова от ГЕРБ докато предлагаше поредните корекции по Изборния кодекс.
А ДПС продължи да обвинява ПП и ДБ за случилото се, за напускането на зала и за отмятането на БСП и ГЕРБ от подкрепата за хартиения вот. От "Промяната" обаче отказаха да носят тази вина. "Ние не сме подкрепили този параграф, те го подкрепиха, обърнете се към тях, не към нас. Може би вашите машини са страхотни, никой не знае, защото отказахте нашето предложение за временна комисия, на която да обсъдим кое е най-доброто. Можеше да се окаже, че вашата машина или броячка е най-добрата", обясни Настимир Ананиев. И посочи, че не е съгласен само с химикалка да се гласува. Надявам се да не се превели вече капарото, иронизира той. За нас е важно да има машинно боене и машинен протокол, който да гарантира честността на изборите, настоя депутатът.
Не знам защо ни обвинявате, че не бяхме на гласуването, бяхме против и в комисия. Присъствието ни в зала нямаше да промени нещо, контрираха от "Промяната". И отново прехвърлиха топката в ГЕРБ, дори цитираха Делян Добрев, който казал, че каквито и машини да се докарат, всичко зависи от това дали е купена комисията - Апостолова
Рамадан Аталай от ДПС се оплака, че изглежда депутатите стоят в различни зали. И продължи да атакува ПП и ДБ, защото недоверието към кодовете и машините идвало от тях, защото "някой предложил кодове и ред неща".
"Излязохте от залата, знаейки че ГЕРБ и БСП няма да устоят на думата си и се включихте в тяхната каруца и вие", гневен бе той. "Когато изградите партийната структура съвсем ще се откажете от честността на изборите, искате да ползвате кодовете и в малките населени места. Не сме ви подвели. Далеч сме от игрички да подвеждаме политически формация. Всяка партия си има ръководство, сяда, решава и гласува. Приемаме това, което направиха ГЕРБ и БСП. Борбата за 10 г не е станала, дано обучим и вас и на следващите избори - наново", пожела си Аталай във връзка с подкрепата за скенерите.
Асен Василев от ПП поздрави ГЕРБ и БСП за промяната в гласуването. Може би леко аматьорско изпълнението, но сме готови да го приемем, посочи той за рокадата в гласуването по изцяло хартиеното гласуване. Машините за броене пък не били достатъчно обсъдени, заяви той.
Депутатите продължиха да дискутират като цяло промените, а не конкретните текстове. както и да повтарят тезите си.
Преди това Петър Петров от "Възраждане" посочи, че след като мнозинството ГЕРБ, БСП и ДПС е върнало хартиената бюлетина и възможностите за измами, депутатите трябва да предотвратят измамите с хартия. Затова предложихме 3 промени, сред които е прословутото видеозаснемане, посочи той. И напомни, че от партията искат кадрите от броенето да се записват, а след това записът да е част от изборните книжа, за да може да послужи за евентуални разследвания и оспорване на резултата. А ЦИК самостоятелно и само тя трябва да отчита и преброява вота, да няма външни преброителни центрове и др., а само тя да носи отговорност за резултатите. Заради липсата на подкрепа към текстовете в комисия, той поиска всеки от тях да се гласува отделно.
Шефът на правната комисия Радомир Чолаков се ядоса от обвиненията към членовете на комисии за манипулации при броенето на гласове. "Около 130-140 хил. души участвали в процеса. Някой ще каже ли "извинявай" на тези хора, на които в месеци обясняваме, че са най-големите престъпници? Постоянно обиждаме тези хора, които броят нашите гласове. Моля, ако правите такива изявления, казвайте "извинявай". Такова презрение към българския народ, не съм вярвал, че е възможно", гневен бе той.
На исканията ЦИК сама да отговаря за въвеждането на резултатите от вота Божидар Божанов от ДБ обясни, че комисията и в момента е отговорна за резултатите, но го възлага на друг, защото има ограничен брой членове и администрация. "Затова трябва да наема някой, а Информационно обслужване има голям опит в това и е приемливо те да продължат тази работа, защото въвеждането на резултати става и под погледа на член от РИК", добави той.
От "Възраждане" обаче настояха, че на Информационно обслужване не са правени одити за отчитането на изборните резултати. Петров се възмути, че заради икономическата политика на ГЕРБ хората са били принудени да приемат и продават гласа си за по 50 лв. Лошата икономическа ситуация правела така, че хората да са податливи за такива практики. Затова от "Възраждане" се опасяват, че може да има схеми, макар да не твърдят със сигурност, че има такива. Видео наблюдението щяло да даде гаранции за честността при броенето.
Лъчезар Иванов от ГЕРБ пък настоя да знае дали софтуера за машините е сертифициран. Асен Василев му отговори, че не знае и го прати да пита ЦИК. И дори прокара идея за скенери, които да са за личните карти и така да се проверява дали някой се е опитал да гласува другаде. Предложението обаче няма как да мине, защото в зала имат право само на редакция по текстове, а не на нови такива.