Правят район "Чужбина" още на следващите избори?
Ако няма законова пречка и след като вече е минало и преброяването, на следващите парламентарни избори императивно трябва да има район "Чужбина" и ЦИК трябва да са готови за въвеждането му. Това каза Асен Василев от "Продължаваме промяната" по време на дебатите по второто четене на Изборния кодекс, които продължават в парламента и в този час.
Район "Чужбина" бе приет преди близо 2 г. и трябваше ЦИК да приеме методика как да бъде приложен и щеше да е добре да чуем от тях докъде са в този процес и има ли законодателна пречка, обясни Василев.
Дебатът за район "Чужбина" и готовността на ЦИК няма да започне, докато ние не определим как ще преброяват живеещите в чужбина, по каква методика ще се изчисляват гласовете, отвърна му Десислава Атанасова от ГЕРБ. Тя обясни, че групата им ще оттегли спорните си предложения, но тъй като процедурата не позволявала това, просто нямало да ги подкрепят при вота в пленарната зала. Така ГЕРБ няма да подкрепи предложението си за район "Чужбина".
Дебатът за наличието на такъв район обаче трябва са продължи и сме готови той да е обект на кръгли маси и дискусии, защото извън България живеят над 1 милион български граждани, категорична бе Атанасова. Тя обаче постави три въпроса, които трябва да се обсъдят. Първо, как ще се изготвят избирателните списъци за този район, ще има ли активна регистрация, особено ако нямат регистрация по постоянен адрес в чуждата страна. Второ, колко мандата ще има този район - трябва да се знае откъде в територията на страната ще се отнемат мандати, за да се запълнят тези в новия район. Трето, какви кандидатски листи и на какъв принцип ще излъчват желаещите да гласуват в район "Чужбина" - каква ще бъде пропорцията, след като има страни с много българи и други с малко. Всички тези въпроси досега не са получили отговори, обясни Атанасова защо е предложила отпадане на този текст, който бил "мъртъв по своя смисъл" и още не е създаден, а и никой не прави изчисления или методика, която депутатите да обсъдят.
Това няма нищо общо с възможността на българските граждани да гласуват в чужбина, категорична бе Атанасова. Това те правели чрез попълване на заявления. ГЕРБ се отказа от идеята си да увеличи броя на заявленията от 40 на 100. Атанасова цитира статистики, според които се подават 40 заявления, осигурява се ресурс и хора за разкриването на такива секции, а накрая се оказва, че гласуват малко повече от броя на членовете на СИК извън консулски и дипломатически представителства. Затова, с цел ограничаване на харчене на ресурс, трябвало да има по-голям брой заявления.
ГЕРБ се отказва и от искането си за закриване на Обществения съвет към ЦИК.
Не съм съгласен да не си подкрепяте предложенията, репликира я лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ. А Радостин Василев от ПП попита защо ГЕРБ не са поставили тези теми на обсъждане в комисия.
Всички чухме, че Бойко Борисов оттегли тези текстове, не сме чули индивидуалност в ГЕРБ и всичко се следва, каквото каже Вожда, включи се Настимир Ананиев. Той искал да има два МИР в чужбина - за ЕС и за страните извън ЕС, но за това трябвало дебат. Ако ще спестяваме ресурс, нека въведем електронно дистанционно гласуване - с гласовете на ПП и ГЕРБ ще мине, каза Ананиев.
Изобщо не ме изненадва, че ДПС не иска отмяната на район "Чужбина", отвърна Атанасова. Далеч по-добре е да си смениш мнението с аргументи, отколкото партията без аргументи, репликира тя Настимир Ананиев и Радостин Василев.
Атанасова се противопостави на определението на Калина Константинова от ПП, че Народното събрание е нелеп форум, защото депутатите са избрани от хората.
Асен Василев пък обяви, че от ПП са внесли искане за изслушване на ЦИК за това дали има разминавания в машинното гласуване.