Лидия Шулева: Преизчислението на пенсиите беше задължително
Пенсиите е една от големите теми за четвърти път през тази предизборна година и половина. В предизборна кампания. Една от основните теми са доходите на пенсионерите. Този път има и интересно съвпадение - ден преди парламентарния вот тази неделя влиза в сила 3-ото за годината увеличение на пенсиите.
Достатъчно ли е то, това ли бе правилният подход, или с цел да се извлекат политически дивиденти, бяха направени управленски грешки?
Каква ще е съдбата на осигурителната система и възможно ли е връщането към основния принцип - на справедливостта?
“24 часа” потърси отговорите от хората, заемали поста министър на социалната политика в последните 33 години. Част от тях и в момента са кандидати да управляват, затова позицията им им има още по-голяма тежест в отговора на въпроса какво да очакват възрастните хора.
Представяме ви мнението на Лидия Шулева, която бе социален министър от 24 юли 2001 г. до 17 юли 2003 г. По нейно време всички закони, свързани с пенсии и осигуровки, бяха обединени в един кодекс - сегашният Кодекс за социално осигуряване. Той регламентира принципите, обхвата, функциите и институционалното обслужване на трите стълба на пенсионната система в България. КСО изменя и допълва Кодекса за задължително обществено осигуряване, като го обединява със Закона за допълнителното доброволно осигуряване и урежда дейността по държавното обществено осигуряване, допълнителното задължително пенсионно осигуряване, допълнителното доброволно пенсионно осигуряване и допълнителното доброволно осигуряване за безработица и професионална квалификация.
Преизчислението на пенсиите беше задължително, тъй като такова не е правено от 2008 г., а имаше много по-голямо нарастване на средния осигурителен доход, отколкото швейцарското правило го отразяваше.
То даваше 50% на ръста на средния осигурителен доход и 50% на инфлацията. И понеже инфлацията беше изключително ниска, дори имахме години с дефлация, а в същото време средният осигурителен доход нарастваше много стръмно и с голям процент, се получи много голямо изоставане на старите пенсии спрямо новите.
Тоест швейцарското правило не можеше да отрази адекватно нарастването на средния осигурителен доход. Избраният вариант е добър и ще даде по-справедливо преизчисляване на пенсиите, няма да има толкова големи разлики между старите и новоотпуснатите.