Внимание - два тревожни типажа на улицата са активирани

11.07.2022 09:00 Росен Йорданов
Георги Семерджиев в съда Снимка НИКОЛАЙ ЛИТОВ

- Агресията пак изплува като мода и

насърчава нарцистични егоисти

- Историята на Семерджиев - как създаваме 

нарушители, вместо да превъзпитаваме

Помолихме един от известните специалисти по криминална психология - Росен Йорданов, да коментира станалите известни факти по случая с Георги Семерджиев.

Няма как да говорим за личността на Георги Семерджиев, защото има доста фрагментирана информация. Но може да говорим за един типаж и образ събирателен за проявите, които наблюдаваме. Когато в едно общество агресията започне да се инструментализира, когато започне да става модна, това е сигурен признак за разпад и регрес. Като успешен и утвърждаващ стил на поведение това се бе наложило като през 90-те години (да оставим настрана огромната престъпност, която върлуваше тогава). Прототипът на този герой започна да изплува през лятото на 2020 г. Това съвпадна с увеличаване на престъпността в сфери, които бяхме позабравили. Демонстративно гротескното поведение започна да става все по-видимо през уличните скандали между шофьори например. Процесът на инструментализирането на агресията е показателен за обществените процеси.

В този тип поведение агресията е визитка. От гнева по принцип има полза - дава силна енергия, фокусира ни. Защитава ни от естествената уязвимост. Може да отблъсква неприятности. Въпросът е, че когато агресията стане мейнстрийм, тя активизира няколко много характерни типажа, които чрез нея се опитват да прикриват собствената си вътрешна слабост, комплекса за малоценност, който носят. Те използват този тип поведение като сигнална ракета за сплашване на околните и по този начин предизвикват някаква перверзна форма на уважение, което всъщност не изпитват към себе си.

Избуява и друг тип хора - нарцистични егоисти, които използват агресивността, за да принуждават околните да задоволяват техните нужди и желания.

Ако съдим по информациите, които идват от други граждани, наблюдавали поведението на въпросния шофьор на други места - това да изпревариш, да се мушнеш, да излъжеш опашката, подсказва неосъзната вътрешна мотивация, подказва малоценностен компонент в поведението на тези хора.

Когато такъв тип поведение стане норма, избуяват недостатъци в характера - славолюбие, нарцистичен егоизъм. Те получават подходяща хранителна среда.

Знам, че в ситуации на такива трагедии всички бързо се възмущават и веднага отиват към крайните наказания. Всъщност санкциите, които възпитават, са онези, които са навременни и неизбежни. Това работи, такива наказания създават респект. Ако проследим хронологията от времето, когато този човек е започнал да нарушава, всяко толериране е насърчавало липсата на самоконтрол за агресивното поведение, превръщането й в норма. Преди няколко години един политик бе един от главните инициатори да се въведе правна норма при употреба на алкохол зад волана - как веднага трябва да бъдат регистрирани криминално, без никакви условия. Смяташе се, че това ще намали броя на хората, които шофират под въздействието на различни вещества. Но защо за толкова години никой не направи внимателен анализ - когато една правна норма бива въвеждана, има ли ефект? Ако няма, защо?

Защо правосъдното министерство не направи анализ - дали въвеждането на тази норма е довело до възпитателния ефект, който е целяла. И още нещо - службата по пробация. Вместо условна присъда, при която никой не те контролира - се слага пробационен надзор, което означава да имаш пробационен инспектор, който да назначава програми за корекция в поведението, примерно да ходиш в спешни центрове да работиш като санитар, дали ще ходиш в група за преодоляване на зависимостите и намаляване на агресивността. Към такъв човек има прикрепен пробационен инспектор, който наблюдава какво се случва с него. Но тези неща изобщо не се коментират.

Време е да подхождаме към нормите, които въвеждаме, с разум и интелект, а не с провинциални подходи - правим акцията и после забравяме за всичко. Не говоря на езика на социалните мрежи, където кипи възмущение, и то е основателно - но възмущението е едно, а много повече усилия изисква да работиш системно за промяната на нещо.

И още нещо - на 11 юни този човек е избягал от полицаите. Това е извънредно произшествие, то се докладва задължително на високо ниво в МВР и се разпорежда веднага сериозно разследване. Един месец, в който е трябвало да се установи пуснали ли са го, изтървали ли са го, има ли наказани. 

Други от Мнения

Пречупване на тренда - ниските лихви спряха растежа на милионерските влогове

Вземащите кредит трябва да се съобразят с новата тенденция - лихвите ще се покачват Хората изчакват да видят докъде ще спаднат цените, за да получат по-изгодни сделки БНБ публикува редовната

Красен Станчев: Бъдещият кабинет не е на ротацията, щафета е - трябва да бъде разписано какво поема първият и какво предава

Обедняване и апокалипсис няма! Всички - без семействата с повече деца и част от пенсионерите, са по-добре в последните 2 г., казва икономистът - Държава пред катастрофа, икономика пред рецесия

Президентът си е основал звукозаписна компания и от там сега ще излязат редица нови хитове

Няколко коментара на извънредната и налудничаво динамична политическа обстановка: 1. “Да, България” винаги е била категорична, че експертният състав на правителството е това

Кабинет на ПП-ДБ само с техни министри не им дава по-добри възможности

Партиите - участнички в споразумението за излъчване на правителство от ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ са заинтересовани да постигнат балансирано представителство в предстоящия кабинет

“Букър” тежи, колкото и да ръкопляскате или да хулите

Радвам се за Георги Господинов. Книга, писана на езика свещен, достигна до световно признание. Интересни са ми тези, които обругават, без да са чели Може би думата награда иде от това, че някой

>