Как съдът спря апорта на акциите на Варна в панаира в дружество на Гергов
Решенията на местния парламент на Варна, с които 29-те процента на общината в пловдивския панаир се апортират в капитала на контролираното от бизнесмена Георги Гергов „Пълдин Туринвест“, са „унищожаеми“. С този мотив състав на Варненския административен съд отмени двете решения, но произнасянето му не е окончателно и последната дума ще има ВАС.
Община Варна придоби 29 на сто от капитала на панаира през 2017 г. с изненадващо решение на Министерския съвет, с което малко над 20% от дяловете на държавата в дружеството бяха предоставени на Пловдив. На 2 май 2017 г. Общинският съвет на Варна взима решение да прехвърли акциите, които са 16 314 400 на стойност 1 лв. всяка, обратно на държавата чрез министъра на икономиката. Кметът Иван Портних не изпълнява решението над 4 години и в края на август 2021 г. от дружеството „Пълдин Туринвест“ постъпва предложение община Варна да стане акционер в него, като апортира акциите си в панаира. Тогава пловдивската общинска съветничка от „Демократична България“ Веселина Александрова разкри, че ако тази сделка се случи, Георги Гергов ще стане собственик на 79,3% от акциите на “Международен панаир Пловдив” и ще може да взима самостоятелно абсолютно всички решения.
Пред октомври 2021 г. тогавашният министър на икономиката Даниела Везиева предупреди, че апортът на акциите би бил форма на скрита приватизация на панаира. В края на октомври точката е оттеглена от дневния ред на заседанието на Общинския съвет на Варна, но на 10 декември е внесена отново и тогава са взети 2 решения. С първото се отменя решението от 2017-а акциите да се върнат на държавата, с второто се задължава кметът Иван Портних да апортира дяловете в панаира в дружеството на Гергов. Следва остра реакция и от вицепремиера Корнелия Нинова и оспорване на решенията от страна на областния управител.
Съдът ги отменя, защото първото е взето на база член от Административно-процесуалния кодекс, който предполага да са открити открити нови обстоятелства, които да не са били известни към момента на произнасянето, а в случая това не е направено.“Не е посочено никъде от мотивите на предложението, становището на комисията и протокола от проведеното заседание кои са тези нови доказателства или нови обстоятелства, които да налагат прехвърлянето на акциите на община Варна на „Пълдин Туринвест“ АД, вместо на държавата. Не е извършена самостоятелна проверка относно финансовото състояние на дружеството „Пълдин Туринвест“ АД и няма яснота какво налага апортирането на акциите от „Международен панаир Пловдив“ АД в това дружество“, е записано в съдебното решение.
Отделно държавата чрез министъра на икономиката е трябвало да бъде конституирана като заинтересована страна, а не е уведомявана какво се предвижда, нито й е дадена възможност да присъства на заседанията по приемането на решенията, а това нарушава принципа на равенство.
Срокът за обжалване е 14 дни.